人民网1月21日电 工信部总经济师周子学今天上午在“2009-2010中国彩电行业研究年度发布会”上发言指出，中国的平板显示产业的问题并不是产能过剩，而是主体过多，比较好的未来是最终形成两倒三家具有技术和规模竞争力的市场主体。
从国际环境来说产能并不过剩
周子学指出，2009年是中国TFT、LCD为代表平板显示产业具有里程碑观一年，全国有超过10个城市计划发展平板显示产业，已经开工建设的6代以生产线13条，其中8代以上线有6条，此外还有几条线马上要开工。
“这是一个非常大的突破”周子学表示，我国已经是彩电产量最大的国家，2009年平板电视产量超过了6600万台，国内的平板电视的销量也已经超过2500 万。但在平板显示产业一直受制于人，目前我国有几条4.5代到6代线已经投产，8代线正在建设之中，制造手机等小型移动终端面板没有问题，但到了32寸以上的电视面板，我们本土一块也生产不出来。
周子学指出，在拥有强大平板终端组装能力的情况下，目前大力打造平板显示产业的战略意义是建造一条完整的平板电视产业链，保证整个平板电视产业的健康发展。
对于目前业内提出的产能过剩问题，周子学认为，中国现在平板显示产业新发展的产能，相当一部分要归结到日韩等国和台湾对大陆的产业转移，真正的本土企业并不非常多。周子学还指出，对于平板面板的需求量也要动态的看问题，在CRT时代，中国是世界彩电生产基地，CRT电视产量达到世界50%。现在中国彩电在向平板电视转型，未来我国的平板电视业要达到这个比例。以2012年全球两亿台的平板出货量预测计算，在中国的产量将达到1亿台，中国的平板显示产业并不需要太过担心产能过剩。
周子学指出，虽然总的趋势并不会出现严重的产能过剩，但不排除少数企业会在市场竞争中被淘汰，这将是市场优胜劣汰的必然结果。
面板投资主体太多有损竞争力
周子学并不认同中国平板显示业产能过剩，但他指出，平板显示业存在面板投资主体过多的情况，这不利于平板显示业竞争力的形成。他认为，参照日韩等国和台湾地区的经验，最终的面板主体最好只剩两三个。
周子学认为，面板是一个技术、资本、人才三密集的产业，面板主体需要大量资金集中投几条线，这样才能保证规模优势，才能在成本、在价格上有竞争力，如果形不成多条生产线效益，企业将长期面临困境。以一条线百亿的资金计算，要建成有竞争力的面板主体，可能需要一千亿以上的资金，规模门槛非常高。此外，投产的面板生产线还需要不断技术更新，这就需要高技术人才的集中。而目前的状况是面板主体十分分散，很不利于形成规模效应，在融资，在人才集中上都困难重重，很难形成竞争力与国外的面板巨头去竞争。
周子学表示，平板显示产业规模效应十分明显，对于中国来说，比较好的未来是形成少数几个具有技术和规模竞争力的市场主体，参照其他国家、地区的经验，韩国是两家，台湾也就两三家，日本也只有两三家，中国本土企业要做的话最后也是两三家而已。
平板显示产业还要解决三大问题
周子学还在会上提出，目前平板显示产业还需解决三个方面的问题。
一，由政府带动民间一起建立一个大的产业投资基金，具有足够大的资金吞吐量，形成规模化市场主体。
第二，建立产业投资基金后，要打通过去的限制，建立快速的市场投资渠道，在市场主体没有形成规模、亏损的时候，要给予及时的充足的资金来源。
第三，要着手布局下一代显示器研究，以企业为主体，在企业基础和原理和技术开发方面投入更大的投入。（人民网） |
