国务院发展研究中心产业经济部研究员李佐军博士表示,不管日企跟三大矿商谈成什么价格,中国都应该继续坚持自己基本的谈判原则,维护本国钢铁行业的基本利益。
据日本知名媒体报道,世界矿业巨头淡水河谷和日本各大钢铁企业就2010年度的铁矿石季度价格达成一致协议,预计从4月1日起铁矿石价格为FOB110美元,期限为3个月,该价格较2009年日韩长协价格上涨100%。
按照往年惯例,如果严格遵循过去40年一直沿用的铁矿石谈判机制,日本方面达成的协议将被谈判的其他各方同时接受,所有国家都将按此方案进行今年的铁矿石贸易。
季度定价或成现实
据《每日经济新闻》了解,消息尚未由日本钢厂或矿山方面正式发布,但业内对这一结果的预期已占上风。3月26日,唐山某知名钢企在其3月份市场信息交流会上就曾大胆预测今年的外矿谈判将不会低于130美元。“季度定价和指数定价为最后结果。”该企业内部人士如是说。
联合金属网分析师徐光剑表示,“可以肯定的是,今年现货市场价格和可能敲定的季度定价的长协价格,价差和以往年份相比,一定会有明显的缩小。”
中银国际认为,未来实行铁矿石指数定价体系(实际就是按现货价格定价)是三大铁矿石供应商的最终目标,但由于下游钢厂的强烈反对,估计今年就开始全面推广该定价模式不太可能,更可能的是实行季度定价这一过渡方案。
上述人士称,如果此消息得到证实,我国钢企或不得不面对成本倍增的压力。
据《每日经济新闻》记者了解,由于中国市场的特殊性,一直以来铁矿石长协市场和现货市场共存,而且长期合同价格一般都大幅低于现货价格。若实施季度定价后,中国大型钢企受到的冲击首当其冲。
徐光剑分析说,国内大型钢企多是国有企业,管理成本较其他的中小钢企高很多,这些钢企可以通过长协矿的低成本来弥补,如今,这些大型钢企的成本优势被进一步压缩,“大型钢企还将面临着和中小型钢厂一起在现货市场争货的局面。”
中国应坚持谈判原则
“中国要跟进这个价格很有难度,但不跟进也没办法,我们总不能因为这个就不生产吧？”一位不愿具名的钢企人士向《每日经济新闻》记者如此说。
据了解,尽管目前三大矿商还未与中国和欧洲钢企达成类似协议,中国和欧洲方面也可能极力抵制这一协议,但从历史经验看,只要日本钢企率先与国际铁矿石巨头达成协议,欧美钢企都将跟随,即使中国钢企占据全球最大的钢铁产量和铁矿石需求量,最终也许只能跟随日韩钢企。
国内钢企大多对谈判“讳莫如深”。某大型钢企宣传处人士明确告诉《每日经济新闻》记者,这事儿不好说,也不能说,“企业也很难办,我们说不接受,如果另一家表示接受呢？”
国务院发展研究中心产业经济部研究员李佐军博士在接受《每日经济新闻》记者采访时明确表示,“不管日企跟三大矿商谈成什么价格,中国都应该继续坚持自己基本的谈判原则,维护本国钢铁行业的基本利益,无论是钢协、政府,还是各钢厂,这是最基本的。”
对房地产业影响不大
铁矿石的价格上涨是否会带来其他行业成本的链式反应？我的钢铁网分析师朱喜安在接受《每日经济新闻》采访时表示,如果铁矿石价格大幅度上涨,钢铁企业应该会向下游行业转嫁成本压力,对家电和汽车可能会带来一定影响,而对房地产企业来说影响并不大,因为钢铁在房地产的成本中只占到1%～2%。
北大纵横管理咨询集团合伙人闽昱也认为钢铁价格与房产价格没有必然联系,“可以忽略不计”。闽昱对《每日经济新闻》记者表示,“开发商根本不惧怕钢铁价格的波动,房价的涨幅早已经超过成本的涨幅。”
对于毛利率本就较低的家电行业,朱喜安认为,个体企业在成本上可能受到冲击,但是整个家电行业不会受到太大影响,“现在家电行业的技术含量已经在不断上升,企业可以通过高附加值来降低成本的波动。”
正略钧策管理咨询顾问陈庚也表示,家电企业和不同产品之间都有其各自特点,要从行业毛利率和成本比重这两方面来考虑。比如液晶电视对于钢铁的需求很小,其影响可以不计,“但是像微波炉、洗衣机和电冰箱等产业可能会受到一些影响。”
“像微波炉这样产业集中度比较高的行业更容易借助成本上涨来提高其价格;而洗衣机和电冰箱的产业集中度低,竞争格局比较激烈,企业之间要通过价格来抢占市场,涨价的可能性比较小。”陈庚补充。 |
