|
中国的主流经济学家又创造了一个名词，叫做：微观调控。这狗日的微观调控一下把我难住了，我找遍经济学的词典，也没有找着微观调控这个名词或者条目。在这个日新月异的时代，创造一新名词不足为怪，怪就怪在为政府的低效率或无所作为找借口，而且找的这么准，就让人奇怪了。
经济学是一门逻辑严明的边缘性学科，有哲学历史人文的思辨，也充满数理的慎密和严明，不是胡编乱造的。宏观调控，这是一个带有政府强制性的扭曲市场的行为，却因为凯恩斯理论风行而在中国大行其道，几近迷狂。本来凯恩斯的原意是，在经济出现泡沫或者经济出现紧缩的时候，市场呈现的是疯狂的状态，或者异常低迷的状态，政府可以出现对市场的非理性行为进行修正和引导。但是，在中国成为政府主导市场的最好借口。
如果政府有能力主导市场，那也未尝不可，因为社会财富的创造主体可以不同，分配的的机制应该不能改变。中国经济的最大缺陷，是篡改了分配机制，把民众应该拥有的财富占为己有，并且，政府通过对资源的垄断去掠夺民财。毫无疑问，贫富分化、资产泡沫、通货膨胀，就会越来越严重，一直到无法遏制。
那么，政府被迫来进行宏观调控。但是，政府进行宏观调控的目的，并不是为了修正市场的非理性行为，而是为了维护政权，以求更多的掠夺民财。所以，这就是老百姓看见的，每一轮宏观调控之后，迎来的都是房价的暴涨，而不是理性回归。在市场的表象就是，所有有利于老百姓的政策，都是停留在口头上，而对地方政府的利益构成威胁的政策都视之偏履，弃置不用。
现在是压不住了。不仅仅是压不住房价，其他商品价格体系也几近崩溃。在这种情况下，决策层还不敢直视问题的根源，拿不出壮士断臂狠劲，因此，思前顾后，畏首畏尾，在房价调控上，至今仍然只提遏制部分城市房价上涨过快，这岂能压住房价吗？而压不住房价的后面，就是万千种商品价格轮番上涨，发改委于是去罚款，罚一点款，有的还被官员分赃，你压得住这些商品价格吗？当然压不住，于是，万千种商品价格一起上涨。
根源在货币，这是通货膨胀的一个常识。但是，央行的货币政策就是不做大的改变，就算加息吧，也是一反常态，不是加0.27，而是改加0.25，结果，在宣布加息的第二天，股市不跌反涨，地产股大涨近4%。明显是对央行加息的嘲笑。不仅如此，一面提高存款准备金率，一面放开商业银行贷款，以致在这种进行了半年多时间调控的状态下，新增贷款居然突破7.5万亿。市场层面上到处是资金，试问如何才能遏制商品价格？
于是乎，发改委出台了16条，干啥呢？说的好听一点，那就是，我命令你不能涨价。或者说，采取行政手段，控制对CPI有重大权重的商品，比方说粮食、猪肉等价格。这种按下葫芦浮起瓢的事，被主流经济学家们称作是微观调控。有用吗？
本来最好的加息时间窗口是CPI突破3%的第三个月，也就是今年9月应该加息，结果，就是要拖到10月份加息。我们一直在呼吁，尽快将利率转正，如果不能转正至少也应该像美国那样实现零利率。但是，这种呼吁，没有得到货币当局的反应，不将利率转正，就不可能遏制房价上涨，不可能遏制通货膨胀。这也是常识性的道理，却不被采纳。最后，没有办法，又出台这么些馊主意，一个一个商品来遏制价格，你要付出多少人力成本？又能得到什么效果？劳民伤财啊。
所谓微观调控只是为无能找借口，最后不会取得任何成效，还得依赖货币政策的调整，才能最后遏制通胀。因为错失良机，要给民生带来多大的艰难啊？
（来源：搜狐财经博客 作者：牛刀）
兰格钢铁网声明：此消息系转载自兰格合作媒体，兰格钢铁网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
|
