有机外保温材料 禁还是不禁?

 http://www.lgmi.com    发表日期:2011-5-13 13:29:33  兰格钢铁
     公安部于2011年3月14日下发《关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理有关要求的通知》,简称“65号文”。该文件规定,自3月15日起,民用建筑外保温材料消防监管一切从严, 民用建筑外保温材料采用燃烧性能为A级的材料。

    所谓A级,按照现行的《建筑材料燃烧性能分级方法》,即指不燃材料(余下为B1级是难燃,B2级是可燃,B3是易燃)。目前我国市面流行的建筑外保温材料主要(90%以上)为EPS(模塑聚苯板)、XPS(挤塑聚苯板)和PU(聚氨酯),本质上均是“不可能达到A级的”有机泡沫塑料。

    消息一出,业界哗然。有机外保温材料,该禁还是不该禁?各持己见!

    不禁。A级保温材料成本太高,原材料施工费均远远超出B级保温材料的费用,保温性能差且施工工艺复杂,且能耗高,会增加国家耗能负担。有机材料则保温性能好、价钱低、能耗低且生产和施工都相对容易。现在市面A级材料不多,一旦“65号文”实施,有机保温材料撤出的巨大空白,短时期内如何填充得上?针对当前出现的问题,国家严格监管,厂商不生产,施工方不购买,就能杜绝火灾的发生,不能因噎废食。

    禁。阻燃保温板比易燃的价格高一倍以上,会大幅增加工程造价,所以除非是大型工程,不然没人用阻燃保温材料。喧嚣的行业利益凌驾于对公共生命保障的关注,所以即使相关单位受到政府的严厉处罚,最易燃、最廉价的保温材料也很难从建筑市场灭绝。更何况,当温度达到250℃以上时,阻燃保温板仍然会燃烧。事实面前,国家监管,厂商和施工方自律的说法显得有些苍白。人命关天,非禁不可。
文章编辑:【兰格钢铁网】www.lgmi.com
   关闭窗口

【相关文章】

  • 巴斯夫Styrodur C保温材料扩产
  • 如何选择外墙防火保温材料?
  • 外墙保温与防腐保温的区别
  • 怎样做到建筑物上的防水、防腐保温
  • 外墙保温和隔热的区别
  • 济南消防对建筑外保温材料生产企业进行检查
  • 绝热保温材料的分类方法
  • 橡塑保温材料的安装应注意事项
  • 山东淄博重罚外墙保温材料违法行为
  • 隔热保温材料火灾隐患和防火安全对策