在建筑节能的大环境下，建筑外墙保温在我国进入了突飞猛进的发展阶段，再加上人们节能意识的不断增强，什么样的建筑外墙保温材料防火性能好、价格适宜等等一系列的问题也随之越受关注。那么聚氨酯外墙保温材料又如何呢？下面我们简单来分析一下：
一、目前我国主要运用的建筑保温材料及现状
1、目前我国主要运用的建筑保温材料
胶粉、聚苯颗粒、柔性抹面抗裂砂浆、矿岩棉、玻璃棉、硅酸盐棉、(PEP)高压聚乙烯、EPS、XPS、聚氨酯材料等，其中EPS、XPS就占了80%左右，聚氨酯占10%左右。
2、在外墙外保温上我国主要应用以下四种保温体系
1)聚苯颗粒保温浆料；2)聚苯板保温系统；3)聚氨酯挤塑板保温系统；4)聚氨酯发泡料。他们的保温性能、造价也依次偏高。
3、假冒伪劣产品充斥市场
由于前三种保温体系(特别是聚苯颗粒浆料)技术含量很低(粘合剂除外)，便产生了很多低价仿冒品介入市场竞争，使正牌保温材料体系的地位受到很大的打击。
4、存在安全隐患
由于外保温材料强度很低，造成外墙承载能力极低。在外墙上有：空调主机、外伸防盗窗、灯箱广告、店铺招牌等等。这些都是后安装的荷载很大的外墙附着物，操作工人稍有不慎，会造成外挂不牢而产生脱落，这是极严重的安全隐患。济南曾经就发生过外墙保温材料脱落而(来源:中国保温网)死人、伤人事件。而且，因后安装外墙外挂附着物仍将产生冷(热)桥而降低保温效果，同时，安装外墙外挂附着物会将雨水导入保温层内部而加速保温材料老化，从而降低寿命。
二、人们对聚氨酯在建筑保温领域运用的认知程度
1、建筑设计师、聚氨酯材料生产厂家、聚氨酯专家
他们有70%的人认为对聚氨酯非常了解，并且现阶段正在做这方面的研究课题；有30%的人对聚氨酯了解很多，但对聚氨酯发泡系列的实际应用、施工还有一定的疑虑。
2、施工方——建筑保温的直接操作者
他们中间有60%的人对聚氨酯有一定的认识，知道聚氨酯的用途，一般的性能；有40%的人对聚氨酯了解很少，在施工过程中完全按照上级的指示和方法去做。
3、普通老百姓
他们中间有95%的人对聚氨酯一点不了解，甚至还有说根本就不知道聚氨酯是什么；有5%的人说听过聚氨酯在建筑中可以起到保温的作用，而他们也仅仅是偶尔在报纸或网络上看到过。
总结：整体说来，对聚氨酯了解比较深的是研究、生产、开发的高端人士，而对聚氨酯的使用和操作者却知道和了解得不多，只是一知半解，而作为聚氨酯的终端受益者他们对聚氨酯基本上说是一无所知。
三、聚氨酯材料和一般的建筑保温材料的比较
1、聚氨酯的概念
聚氨酯硬质泡沫塑料简称聚氨酯硬泡，即PU。是二种化工原料(A料、B料)的混合，经化学反应形成硬质泡沫体。A料-有机异氰酸酯，B料-多元醇(聚醚多元醇)加发泡剂、催化剂、阻燃剂等。A、B料经发泡机加压、加温，经保温管道送到喷枪混合室内混合，用压缩空气喷涂于需保温的表面瞬间发泡形成硬泡体。
2、聚氨酯硬泡性能：
1)粘结力极强：能在混凝土、木材、钢材、沥青、橡胶等表面粘结牢固；
2)保温隔热性好：导热系数可达到0.017-0.022W/m.k，每公分厚度相当于40cm红砖保温效果；
3)防水性能好：闭孔率大于90%以上，自结皮闭孔率100%；
4)整体密封、无空腔无缝粘结，适应各种形状基面；
5)尺寸稳定性小于1%，具有一定的韧性，延伸率大于5%，不会开裂；
6)密度≥35kg/m3，抗压强度>300Kpa，抗拉强度>400Kpa，有很强的抗风揭性，可承受外饰面30kg/m2的重量不会脱落；
7)阻燃性好：离火3S自熄碳化，不会熔化。
以上性能决定喷涂聚氨酯硬泡保温的不可比拟的优势。
3、同EPS、XPS外保温比较
1)保温性能：聚氨酯硬泡导热系数0.022W/m.k，EPS为0.041W/m.k，XPS为0.028W/m.k。
2)密封性：EPS、XPS为有缝有空腔粘结，外界空气很容易通过缝隙、空腔流通，影响保温性能。就大连地区而言，24cm轻体砌块墙体体形系数>0.3，达到节能65%，墙体的传热系数为0.57，若采用PU保温，保温层厚度30毫米，EPS80毫米，XPS60毫米厚(考虑到空腔有缝隙的因素)；在近日我们与大连市墙改办联合举行的专家研讨会上，与会领导和专家对喷涂聚氨酯硬泡外墙外保温系统及屋面保温防水一体化系统给予了充分肯定，并认为在大连市推行建筑节能65%的政策下，此二项技术将得到全面的推广应用。
3、抗风揭性与对面砖层的承受能力：PU密度为35kg/m3，抗拉粘结强度0.3Mpa,完全可承受高层建筑外墙由于风的负压荷载的能力及饰面砖30-35kg/m2的重量。而EPS抗拉强度在干燥状态下，仅为0.1Mpa，浸水后的粘结抗拉强度则更低，所以一般EPS不能用于高层建筑，在高层建筑外墙若贴面砖也需要挂钢丝网，打塑钉。
4、抗裂性能：PU系统采用整体喷涂，PU本身保温稳定性±30℃情况，尺寸变化率<1%，加之采用薄抹灰弹性抗裂层，表面不会开裂。而EPS、XPS则要求40天降解后才能用于施工，而实际应用很难做到这一点，因而全国范围内的EPS保温工程很多出现裂缝，墙体透寒、返水现象。
5、防水性能：PU硬泡闭孔率90%，自结皮闭孔率100%，尤其是门窗榜整体发泡，堵塞所有空隙，
而EPS、XPS为空腔粘贴，而水、结露水很容易透过裂缝及空腔渗入室内。
6、阻燃性能：PU硬泡离火自熄碳化。XPS、EPS遇火及高温而熔滴，造成墙体脱落。
7、环保性能：PU的发泡剂可用无氟或半氟发泡，而XPS、EPS很难做到，大都采用氟里昂发泡，气体挥发破坏臭氧层，造成污染大气层。
8、PU系统用于屋面可作到保温防水一体化，由原来七层做法转变为三层做法，简化工序，减少工期2倍，工程造价每平方米降低20-30元。
总结：对比可见，现场喷涂聚氨酯硬泡外墙外保温系统比以往的EPS、XPS外墙保温系统具有明显优势。随着国家对建筑节能决策的力度不断加大，特别是全面实行节能65%，喷涂聚氨酯硬泡外保温系统的推广应用前景广阔。
虽然聚氨酯是目前最好的保温材料，已经得到普遍的认可。但具体的施工工艺还不成熟，需要进一步的研究和调查。
四、聚氨酯应用几家欢喜几家愁
整体说来聚氨酯材料在我国建筑保温领域的应用已是大势所趋了，建设部为此专门成立了“聚氨酯应用推广小组”由科技司领导。并组成考察团赴欧洲进行技术考察。
但是在聚氨酯的应用和推广上，可以说是几家欢喜几家愁。
1、欢喜者认为：聚氨酯已经在欧洲运用了不少的时间，有可以借鉴的经验、方案。而且聚氨酯确实有很多优点：硬度范围宽(ShoreA15～邵D90)、耐磨、在相同硬度下，比其它的弹性体承载能力高、抗冲击性高、回弹范围广、适于高频挠曲应用、低温柔顺性好、采用特殊的配方，140℃下稳定、湿汽传递－适于微孔材料、不受臭氧侵蚀的影响、耐辐射、可做成阻燃性材料、抗霉菌、高、低磨擦、可在标准设备上加工、可与木材、金属和大部分塑料粘接、可制成降噪音材料、模塑和加工成本低、广泛耐油、脂和化学品等。
聚氨酯作为一种性能优异的高分子材料，已成为继聚乙烯、聚氯乙烯、聚丙烯、聚苯乙烯之后的第五大塑料。
2、一些专家和学者表示担忧：
1)稳定性值得商榷
或许过个三五年导热系数会有很大的上升，如2006年10月1日刚实施的一个聚氨酯的标准中初始导热的指标在0.020，六个月后是0.024，涨幅有20%，然而用于外墙保温他的使用年限不仅仅是三五年了。虽然有些聚氨酯体系已经经过了大型的耐候性试验，但是具体的实际应用的话，还是比较担心。
2)老化问题，这个也是很多不看好人士的一个主要的顾虑，虽然耐久性已经通过，但是实验室的试验和具体的工程施工毕竟可比性不大。
3)聚氨酯的后反应问题，熟悉聚氨酯的人应该都清楚，此产品的反应时间比较长，很容易(来源:中国保温网)就出现起泡或塌陷现象，具体大面积上墙的时候怎么解决，是否该更谨慎一些，节能的意识是好的，但是建筑毕竟也是关系到国计民生的大问题。
4)经济价格偏高，由于聚氨酯的上游价格高，且随着石油价格波动而波动。对正处在发展中的我国，在经济上造成很大的困难。
五、总结
聚氨酯性能优异的特点已是十分的明显，然而现在我国节能建筑市场的技术、材料、产品严重不足，专家认为这主要表现在：创新能力差，新技术、新产品的研究开发相对滞后，难以形成主流产品与技术；达到节能性能的墙体、保温材料供应严重不足，且品种单一。同时也存在一些缺点，我们在施工工艺和以后的维护方面还没有一套完善的措施。所以要想把聚氨酯更好的利用于建筑保温领域，任重而道远! |
