日前，中国建筑金属结构协会姚兵会长出席了在成都举行的“钢结构住宅研讨会”，并在会上做了重要发言。他在发言中指出：推进钢结构住宅产业化课题，在我国已经开展了10多年时间，但是进展一直缓慢。1999年国务院办公厅就在《关于推进住宅产业现代化，提高住宅质量若干意见的通知》中明确提出：积极开发和推广使用轻钢框架结构及其装配式板材住宅。住建部刚刚发布的《建筑业发展“十二五”规划》中，明确提出“钢结构工程比例增加”的目标，并把“推动超高层钢结构工程和住宅工程关键技术”列为基础性研究课题。近期，部节能与科技司正式将《钢结构住宅产业化推进研究》的课题下达给了中国建筑金属协会和住建部住宅产业化促进中心。这次由宝钢建筑系统集成有限公司承办的钢结构住宅研讨会，也是我们开展这一课题研究的重要环节。加快钢结构住宅推广，就必须重视对钢结构住宅特性、品质和使用功能的研究，从技术的、经济性的角度进行比较和测算、论证，得出科学翔实的结论和意见。为了达到这一效果，此次研讨会特意邀请了部分钢铁企业、钢结构生产加工企业、大专院校、设计单位的专家、学者一起，对钢结构住宅产业化的课题进行研讨，是真正意义上的“产、学、研”相结合的研讨会。
明确钢结构住宅产业化研究的宗旨
在刚刚结束的以“关注增长质量，掌控经济格局”为主题的世界经济论坛2011年新领军者年会上，温总理在大会发言中特别强调了“加快应用新技术、新材料、新工艺、新装备改造提升传统产业。大力培育和发展战略性新兴产业”，“坚持节约资源和保护环境，走绿色、低碳、可持续的发展道路”，提出了“单位国内生产总值能源消耗和二氧化碳排放分别降低16%和17%，主要污染物排放总量减少8%至10%”的目标，推动循环经济发展，大力培育以低碳排放为特征的工业、建筑和交通体系，全面推进节能、节水、节地、节材和资源综合利用，表明国家已经对住房建设这一传统产业进行结构调整，大力推行新的建筑体系提出明确的发展方向，钢结构住宅产业化的课题研究应该说是恰逢其时。
第一、充分认识钢结构住宅产业化优势。钢结构住宅是实现节能减排目标有效形式，和传统的混凝土结构相比，它具有自重轻、抗震性能好、工期短、易修复、基础造价低、材料可回收和再生，节能、省地、节水等优点。被誉为是21世纪的“绿色建筑”，但是，这一“绿色建筑”在我国发展的并不理想，钢结构建筑在我国整个建筑行业中所占的比重不到5%，而发达国家却已达40%以上。
第二、学习借鉴发达国家钢结构住宅产业化的经验。钢结构住宅推广在世界发达国家由来已久，日本、美国、法国等国家，钢结构住宅占到全部住宅建设比例在40%左右。经过多年的发展，这些国家不仅在产业指导政策、房屋建筑标准由政府主导实施，并由行业组织牵头，研究开发了一整套成熟的钢结构住宅设计、建造、产品配套体系及工艺，随着工业化发展进程、市场需求的不断扩大而发展起来的，已经到了相对成熟、完善的阶段。
第三、充分了解我国钢结构住宅产业化的发展现状。我国的建筑钢结构已经走过30年不平凡的发展历程。上世纪五、六十年代，由于钢铁工业的落后，产量不高、材质较差、品种不全，使得高层或超高层钢结构建筑基本上处于停滞状态，只有为数不多涉外投资的高层建筑和桥梁工程采用钢结构，对建筑钢结构的认识和施工技术远远落后于英美等发达国家。
到上世纪八十年代末期，随着我国改革开放事业的发展，国际间的交流增多和国门的打开，新思想和新观念的更新，钢结构建筑技术开始在建设领域得到推广运用，特别是本世纪初，是我国建筑钢结构快速发展的10年，建筑钢结构在城市公共设施、交通基础设施、体育场馆建设领域突飞猛进，但在住宅建设领域发展缓慢，仍然处于起步阶段。
钢结构住宅发展缓慢的主要原因，从大环境看：是社会对钢结构住宅的特性认识不足，政府部门缺乏相应的产业发展优惠扶持政策；从住宅建设行业看：技术性的难题还制约了钢结构住宅的推广运用，钢结构住宅的一次性投入相对较高，房屋维护结构、楼板连接工艺复杂、技术要求高。相关部品尤其是理想的内外墙板等还不够配套，与钢结构住宅有关的标准、规范、施工工法等还不够健全，部分在建工程处于低水平阶段，缺乏技术创新和突破，钢结构住宅体系尚需进一步完善。缺乏钢结构住宅的设计力量和成熟配套的技术标准。
相对于开发商而言，在短期内获得最大经济利益的目的，使得其对采用低碳节能等新技术的积极性不高，对钢结构住宅具有的有效面积大、施工速度快、品质好等综合性造价优势认识不足，钢结构住宅建设的推进缓慢。目前，只有一些大型钢铁企业或钢结构企业，如宝钢、杭萧钢构、北京住总集团在钢结构住宅建设上已经起步。据初步统计，我国的钢结构住宅只占到住房建设面积2%左右。 |
