11年前，亚洲金融危机沉重打击了韩国。目前，美国金融海啸再次冲击韩国，并对其经济造成重大伤害，股市暴跌，汇市低迷，国外资金抽逃，实体经济受损。那么，作为全球第11大经济体的韩国，会不会成为“亚洲版的冰岛”？
股市汇市暴跌资金外逃
近来，韩国经济笼罩着一片愁云惨雾，被英国媒体认为可能成为“亚洲版的冰岛”。在近两周里，韩国首尔综合指数的跌幅高达17%，股指则跌至三年新低。而自9月底以来，韩股已累计下滑21%。仅10月16日一天，韩国股市市值就蒸发掉64万亿韩元(490亿美元)。现代证券的分析师预计，短期内韩国股市将维持下跌趋势。
与此同时，韩国汇市也剧烈动荡。10月16日，韩元对美元重挫9.7%，创下自1997年12月30日以来的单日最大跌幅。今年以来，韩元兑美元，已贬值近32%。去年年底，1美元可兑换936.1韩元。但在10月9日上午，1美元竟可兑换1484.9韩元，这也是自1997年亚洲金融危机以来的最高纪录。这大大提高了韩国银行和政府偿还外币债务的成本，很多韩国企业因还不起外债破产。
在韩外资也纷纷抽逃。西方公司，尤其是美国公司在次贷危机中损失巨大，不得不抛售韩国资产，抽回投资，以救母国总部燃眉之急。
据统计，在美国金融危机前后，外国投资者在亚洲主要国家的股市中，从韩国抽走的资金最多。截至10月16日，外资今年已从韩国股市撤出230亿美元。
另外，从2005年底到今年6月底，韩国的短期外债已增长近两倍，至1756.5亿美元。
英国《金融时报》发表专题报告分析，韩国经济危机四伏，可能步冰岛后尘，踏上“破产”之路。
实体经济已经受损
这次金融危机不仅导致韩国虚拟经济濒临破产，对实体经济也产生了较大冲击。
韩国大山LCD是一家电视零部件制造商，年收入约为4亿美元。然而，随着韩元贬值，这家盈利颇丰的韩国企业在9月不得不申请破产，因为该企业投资外汇市场损失了5420万美元。大山LCD公司这样的企业，是次贷危机最直接的受害者。
另外，中小企业的雇员占了韩国就业人口的88%，但它们在金融海啸面前毫无抵抗力，如果政府不保护它们，那将意味着高失业率、内需减少和大量银行坏账的出现。
此外，韩国经济往往是以出口导向为主，特别依赖欧美消费市场。如今，美国市场疲软，“胃口”缩小。韩国汽车工业协会就说，近几个月，韩国汽车企业出口到美国的汽车数量已锐减。
受以上影响，韩国总体经济增长情况不容乐观。据估计，韩国明年经济增长可能下降至2.2%，为1997年金融危机以来最低水准。
韩国不会重蹈覆辙
《金融时报》唱衰韩国，韩国媒体对此很是不满，纷纷予以反驳。
确实，韩国的手里还是有不少优势的。韩国2007年的人均GDP突破2万美元，是世界第11大经济体。韩国还一直谨慎执行财政政策，拥有相对稳定的政府财政。
此外，由于韩元的疲软，韩国产品在国外的销售价格将进一步降低，这必将有助于该国的出口。
而油价走低也是韩国的利好消息。与大多数国家相比，油价对韩国贸易的影响尤为巨大，油价每下降10%，韩国的经常项目逆差就能下降0.9%左右。
韩国银行的状况要稳定许多。韩国主要几家商业银行并未出现(1997年那样的)存款蒸发。9月份，韩国银行体系的韩元存款额较上年同期增长了11%。
韩国央行手中的外汇储备也多达2397亿美元，大大高于1997年时的水平。1997年时，韩国的银行曾在海外市场上借了大量美元的短期债务。而这一次韩国各银行背负的多是长期债务。
笔者认为，就目前来看，韩国不太可能重陷1997年那样的金融危机，也不太可能成为“亚洲的冰岛”。但这次金融海啸目前还没完，而韩国的自然资源少，优势产业不是太多，韩国会蒙受多大的损失，目前还很难下定论。
开始影响内政外交
一项最新民调显示，受金融危机影响，韩国总统李明博的民意支持率在10月大幅下降，由10月初的32.8%下降到10月15日的20.9%。
金融危机不仅没转移民众的注意力，帮李明博减压，反倒给他加压。那么，韩国在野的政治势力会不会借机呼吁群众走上街头，逼李明博下台呢？应该说，这种可能性不大。毕竟，金融危机和“牛肉风暴”不同，它是全球性的。韩国各党派必须齐心协力应对，谁趁机拆台都会成为历史罪人，这是关系到韩国经济生死的大问题。
事实上，韩国政府已采取了减税、积极干预汇率市场、给银行提供担保等措施。另外，韩国政府还向东亚的邻国求援，提出总值800亿美元的货币互换方案。李明博还焦急地向中国和日本招手，建议三国和东盟一起举行区域性峰会，商讨应对当前危机的良方。（青年参考） |
