统计局:就媒体报道个别学者质疑5月份统计数据答记者问

    http://www.lgmi.com    发表日期:2009-6-17 7:27:52  兰格钢铁


 
  记者:您是否注意到,近日有媒体报道,个别学者对5月份统计数据提出质疑?

  有关负责人:是的,我们已经注意到了相关的报道。首先非常感谢媒体和学者对统计工作的关注。我们认为,公众的关注和批评都是我们改进统计工作、提高数据质量的动力。不过,对经济学家而言,仅是简单的对比、随意的猜测、主观的估计恐怕就不够了。

  记者:部分专家到底说了什么?

  有关负责人:这篇报道转述部分专家的意见主要是:所谓5月份工业增速偏高,经济增速与发(用)电量不匹配,并猜测5月份的工业增速应该是5%。

  记者:那么5月份工业增速为什么能达到8.9%?

  有关负责人:5月份,全国规模以上工业增速达到8.9%,比上月有所加快,是多种因素促成的,具体来说主要有以下一些因素所支撑。

  首先,重工业生产加快是拉动5月份工业增加值增幅提高的重要原因。重工业增加值占全部规模以上工业增加值七成左右,自去年9月份以来,受国际金融危机严重冲击,重工业增速大幅下滑是规模以上工业增加值增速下滑的重要原因。今年以来,重工业出现回升势头,从1-2月同比增长2.7%提高到5月份的8.6%,比4月份加快1.7个百分点。据测算,重工业对当月工业增长的贡献率达到69.5%,是拉动5月工业生产增速加快的一个重要因素。

  其次,大部分工业行业和工业产品增速加快。5月份,39个工业大类行业中有29个行业增速比4月份加快,占74.4%;在统计的494种主要工业产品中,产量增速较4月份加快(或降幅缩小)的产品有293种,占59.3%。5月份,高技术制造业同比增长7.3%,较4月份加快2.6个百分点;装备制造业同比增长9.4%,加快1.8个百分点;六大高载能行业同比增长5.9%,加快2.4个百分点;多数轻工行业增速继续加快。

  三是主要经济大省的增速加快。5月份,全国31个地区中,有20个地区增速加快(或降幅缩小),占六成以上。广东、浙江、山东分别加快3.2、2.8、0.5个百分点,上海降幅缩小4.5个百分点。主要经济大省工业增速加快,带动了全国工业增速的提高。

  四是四川地震对全国增速的影响。受去年汶川地震基数较低的影响,今年5月份,四川工业增加值同比增长32.5%(去年仅为3.6%),比4月份加快14.8个百分点。经测算,这一因素直接拉升全国工业生产增速0.6个百分点。若剔除地震对全国工业增速的影响,5月份,工业生产增速比4月份加快1个百分点,发电量比4月份降幅缩小0.8个百分点,表明电力生产和工业生产增长的趋势是一致的。

  记者:个别专家说5月份的工业增速是5%,他们有依据吗?

  有关负责人:非常遗憾,我们没有看到他们的依据。如果有的话,我们愿意认真研究和评估。从转述的观点看,他们只是认为“或许只有5%”,“可能还不到5%”。

  记者:通常经济增长是要消耗电力的,两者的变化方向应当是一致的,那么近期为什么两者会出现不一致呢?

  有关负责人:对这一问题我们曾于5月下旬进行了解释和说明,国家能源局也就该问题发表过分析文章。这里就不再详细重复了,但需要强调的是产业结构变化是导致当前用电量与经济增长不同步的重要原因,主要体现为三次产业结构的变化和工业内部结构的变化。高载能产品“去库存化”以及产业能耗下降是导致“不同步”的突出因素。经济增速与用电量的“不同步”在国际上经济周期性变动时也都出现过,这种“不同步”现象的出现基本上都是发生在经济运行出现转折阶段。

  至于工业增速与用电量增速差距为何比美国等国家要大,不能只看绝对量差距的多少,还要看相对量差距的大小。例如美国2001年电力消费下降3.6%,而国内生产总值增长0.8%,两者相差4.4个百分点,而我国今年一季度两者相差10.1个百分点。乍眼一看,似乎我国的差距要大一些,但如果将差量与经济增速相比较,美国的数据就比我国高很多。2001年,美国为5.5倍,而今年一季度我国仅为1.66倍。

  为了让大家更好地了解经济增长与电力生产增长的关系,我们又进一步搜集了美国2001年各月的工业生产和电力生产增速的数据。从数据不难看出,美国工业生产与电力生产增速变化不一致是明显的,更不存在什么所谓的“两三个百分点”的差距关系。

  需要说明的是,尽管规模以上工业增加值为正增长,而全社会用电量依然是负增长,但两者变化趋势十分吻合。去年以来到今年2月份,规模以上工业增加值增速持续回落,相应的用电量也持续回落。1-5月份,工业增加值增速出现回升,增幅较1-3月加快1.2个百分点;同期全国用电量增速也出现回升,降幅缩小0.36个百分点。

    相关新闻:5月工业增加值增8.9%遭质疑 专家称应约为5%


    国家统计局上个周末公布的工业增加值数据受到部分经济学家质疑。统计局公布,5月份当月全国规模以上工业企业增加值同比增长8.9%,增幅较4月份加快1.6个百分点。

    这一增长速度也是去年10月份以来增速最高的月份。

    但中国宏观经济学会秘书长王建估计,工业增加值的同比增幅“也就在5%左右”。

    工业增加值是反映经济走势的一个重要指标,如果它真的加速增长了,应该预示着国民经济正在止跌回稳。

    王建认为,当前企业去库存化的过程还未结束,所以5月份黑色金属冶炼及压延加工业的出厂价格才会同比下降22.4%,这说明企业的投资需求不足。能源消费和工业用电量的数据也同样说明了这一问题。

    据他估计,现在的工业增长速度和投资速度快速增加,要么和地方政府层层保增长压速度有关,要么和之前的投资在建项目加速完成有关。“不久前我遇到任志强,他对我说,他们地产界现在就是加速开发在建项目,但是不上新项目。后来我又问了几个地产的老总,结果也是这么说。”王建说,房地产行业作为民间投资的风向标,其占固定资产投资的1/4,产业链上有40多个行业,如果它都不上马新的项目,工业增长恐怕很难快速恢复。

    中国社会科学院经济所研究员袁钢明也认为工业增加值增长接近9%与事实不相符。国家电网的统计数据显示,5月份全国发电量2897.19亿千瓦时,同比减少3.54%,与4月份3.55%的降幅基本持平。袁钢明说:“从美国的经验来看,工业用电量和工业增加值的差距一般在3个百分点左右,如果按此测算,当前我们的工业增长只有0。”

    不过,清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵却对此并不认同。他说,工业用电量并不总是反映经济的变化形式,美国就存在这二者并不同向的例子。而且,“如果看工业用电量就能知道经济好坏,还要我们这些经济学家们干什么,我们就要全失业了。”

    对于工业用电量与工业增加值的关系,国家统计局的解释是:“若扣除四川地震对全国增速的影响,5月份,工业生产较4月份加快1个百分点,发电量较4月份降幅缩小0.8个百分点,表明电力生产和工业生产增长的趋势是一致的。”

    国家统计局表示,支撑5月份工业生产加快增长的因素主要有五个方面:

    首先,重工业生产增速加快。重工业增加值占全部规模以上工业增加值七成左右,其增长速度在近几年工业化进程加速发展期间基本都高于轻工业。但从去年9月份以来,受国际金融危机严重冲击,重工业增速呈明显下滑趋势,且低于轻工业增速。5月份,重工业增速出现回升势头,为8.6%,较4月份加快1.7个百分点,据测算,重工业对当月工业增长的贡献率达到69.5%,是拉动5月工业生产增速加快的一个重要因素。

    其次,近3/4的工业行业生产增速加快。5月份,39个工业大类行业中有29个行业增速比4月份加快,占74.4%。其中,高技术制造业增速明显加快,5月份,电子及通信设备、电子计算机及办公设备、医药制造行业的增长速度较4月份分别加快1.7、8.4和1个百分点。

    再次,近六成的工业产品生产增速加快。在统计的494种主要工业产品中,5月份产量同比增速较4月份加快(或降幅缩小)的产品有293种,占59.3%。

    此外,多数地区加快增长,主要经济大省增速加快,有力地支撑了全国工业生产的回升。

    最后是去年四川地震的影响。受去年汶川地震低基数影响,5月份,四川同比增长32.5%(去年5月份仅为3.6%),增速较4月份加快14.8个百分点。经测算,这一因素直接拉升全国工业生产增速0.6个百分点。(来源:经济参考报)

文章编辑:【兰格钢铁网】www.lgmi.com
  兰格山东频道 钢结构频道 炉料频道 隆重上线!
 关闭窗口

【相关文章】

  • 统计局:就媒体报道个别学者质疑5月份统计数据答记者问

  •  现在有0人对本文发表评论 查看所有评论