|
|
铁矿石谈判不要重蹈2008年覆辙
|
|
http://www.lgmi.com 发表日期：2010-3-29 16:25:11
兰格钢铁新闻中心 田国宝 |
据日本和巴西一些媒体报道，日本新日铁和巴西淡水河谷就2010年铁矿石谈判达成协议，FOB粉矿价格上涨98%至110美元，品位最高的Carajas粉矿上涨114.38%至122.2美元，执行时间为4月至6月。如果报道内容属实，那么意味着2010年中国钢企将面临着更大的成本压力，而且，长协价由年度改为季度也增加钢企控制成本难度，国内钢企恐再次陷入困境。
今年铁矿石谈判与2008年类似
“今年钢市的一些情况和2008年有些类似，”北京凌钢物资供销有限公司总经理冯彦柱如是告诉记者：“同样需求并没有好转时候，矿山方面通过不断炒作和操控现货市场，推高了铁矿石预期价格，不同的是今年经济形势逐渐向上，而2008年深陷金融危机经济出现下滑局面。”
冯彦柱所言并不虚，2008年铁矿石谈判之际，国内钢价开始出现快速上涨，并与现货矿价形成相互推高的局面，虽然当时金融危机已经初现倪端，但是铁矿石长协价格仍大幅上涨。2008年6月23日，宝钢与力拓公司就2008年度PB粉矿、杨迪粉矿和PB块矿基准价格达成了一致，将在2007年基础上分别上涨79.88%、79.88%和96.5%；随后，宝钢和巴西淡水河谷达成65%的年度长协矿涨幅。
同样的，2010年3月份国内钢价出现普遍上涨势态，据兰格钢铁信息研究中心市场监测，3月29日，25mm螺纹钢国内主要城市平均价格为4315元，较2月同期上涨525元；6.5mm高线国内主要城市平均价格为4368元，较2月同期上涨521元；5.5mm热轧和1mm冷板国内主要城市平均价格也较2月份同期分别上涨了450元和319元。而进口铁矿石现货价格也达到160美元。
2008年铁矿石谈判结束不到3个月，是年9月金融危机开始在全球蔓延，国内钢价应声而落，跌幅超过60%，进口铁矿石现货价格也一度从180美元跌至60美元。国内钢铁业出现全行业亏损状态，而矿山方面却获得巨大利益。
2010年铁矿石谈判目前尚无确切的信息，日本和巴西达成的涨幅并没有获得官方权威机构确认，但三大矿山作为商业机构，追求利益最大化是其最终目标。而2010年经济形势似乎并没有人们想象中的美好。希腊和冰岛的危机极有可能使金融危机出现二次探底，而矿山方面漫天要价无疑更加加剧了国内钢企乃至整个国民经济的风险。
进口现货矿价格将回落
目前进口铁矿石现货价格有多少泡沫？目前钢价和经济形势匹配吗？2010年铁矿石谈判结束后，铁矿石价格和钢材价格会下跌吗？这些问题已经引起了业内人士的担忧。众多业内人士预测铁矿石现货价格将会在下半年出现下跌。
北京大型钢贸企业负责人曾私下对记者坦言，目前国际、国内经济形势依旧严峻，复苏尚待时日，而国家也意识到经济刺激计划所造成的负面影响，而正在逐步实施推出机制，另外，2010年全球贸易保护主义将对出口形成制约，预计国内市场对铁矿石需求会下降，“目前的铁矿石价格水分明显很大。”
中信证券研究员周希增判断，最近两年由于国内投资力度大幅增加和国外钢铁萎缩，导致国内钢铁需求和产量急剧增长，进而导致铁矿石进口量大幅增加，但是随着国家队经济结构逐步调整，国内对铁矿石需求也会大幅下降，进而带动价格回落。
虽然目前进口现货矿价格和钢材市场价格出现大幅上升势态，但是成交情况并不乐观。据兰格钢铁信息研究中心市场监测，截止3月29日，印度63.5%粉矿报价为160—163美元，国内主要港口进口铁矿石库存总量为6954万吨；3月份以来国内进口现货矿成交量约为11万吨，实际成交量较2月份减少9万吨，较1月份减少22万吨；另外，3月份国家海运费价格出现持续下跌，29日波罗的海干散货船运价指数BDI下跌79，BPI下跌158，BSI下跌110。从成交量和海运费可以看出进口矿实际成交情况并不理想，说明铁矿石涨价已经影响到销售，不支撑铁矿石价格的继续走高，存在小幅回落的可能。
高价矿将对国民经济发展不利
铁矿石价格上涨对中国钢铁业乃至整个国民经济健康发展无疑有百害而无一利，铁矿石上涨会增加钢铁生产企业成本，使国内钢铁业再次处于高成本时代。据兰格钢铁信息研究中心研究员王国清介绍，依据2009年日本钢企和三大矿山的长协矿定价，如果2010的长协矿价上涨100%，按铁矿石的品位为62.5%计算，不计海运费吨钢矿石成本将上升650元。
根据中国钢铁工业协会2010年第一次行业信息发布会公布的数据显示，纳入统计的68户大中型钢铁企业2009年实现利润553.88亿元(含投资收益、资产减值损失转回167.52亿元)，比上年下降31.43%。而大中型钢厂2009年全年销售利润率仅为2.43%。而同期三大矿山均实现100%的利润。
显然，成本上升不仅仅限于钢铁业，钢铁业素有国名经济“粮食”称誉，铁矿石价格上涨增加钢材生产本，推高钢材市场价格，进而会给下游和钢材相关的制造行业带来巨大的成本负担，使本来就内需不振的中国经济将会遭受更加严重的创伤。
王国清认为，随着铁矿石的涨价推高钢材成本，钢铁生产企业成本将向下游传导，继而将影响到整个制造业和基础设施建设的原料成本上升，使汽车、家电等制造业市场价格上升，最终将会由消费者买单。此外，在成本转嫁过程中，造成下游相关行业产品价格上涨，必将会进一步抑制内需消费启动进程，也不利于钢市的稳定。
同时，王国清指出，虽然铁矿石价格上涨后，钢铁企业可以通过上调出厂价方式来转移成本压力，但在目前高库存、高产量的供大于求市场条件下，这一希望的前景也并不容乐观。当前，钢材市场需求尚未充分启动，终端用户对于持续推高的钢材价格的接受还需一定的时间，目前即使短期内钢价推涨上去了，后面可能还会跌下来。
钢铁工业作为国民经济的基础性产业，铁矿石的上涨影响的不仅仅是钢铁业，对下游产业和和整个国民经济也会造成加大困扰，所以王国清指出，维护原材料的稳定供应和降低采购成本是钢铁产业链各个行业所企盼的。
2008年铁矿石谈判结束后，由于受金融危机影响日渐深入，国内市场需求逐渐低迷，外部出口也严重受阻，国内钢材价格开始急速回落，众多钢企因为高价矿负担而蒙受巨大损失；2010年虽然经济发展开始逐渐复苏，但是众多不确定因素依然存在，高价矿无疑给钢企带来巨大市场风险。
如何避免重蹈2008年覆辙
面对三大矿山方面漫天要价，缺乏话语权和争辩实力的中国钢企该如何应对？这不仅仅关乎尊严，而维系着中国民族工业的发展，关系千百万老百姓的生存和生活，更关系着国家发展、甚至民族的繁荣昌盛。
从2003年中国参与铁矿石以来，由于谈判缺乏主导权，中国钢企至少多支付出7000多亿元成本，而随着中国对铁矿石需求逐年增加，这种“冤枉钱”还将持续支出和增加中，中国钢企还有多少个“7000亿”可以支出？
“现在的铁矿石谈判越来越表现的不是'首发权’的问题，而是'主导权’的问题。”兰格钢铁信息研究中心研究员张琳指出，2009年全球9.65亿吨海运铁矿石贸易量的65%流向中国，流向日本的不足11%，流向韩国的仅为4.4%；2009年，中国矿石用量相当于6个日本或者15个韩国的用量。“需求巨大的悬殊未能让我国得到消费者剩余最大化，正是三巨头看到了我们对矿石的刚性需求，决不让步。”
争取铁矿石谈判主导权，不仅仅要像日本一样加大海外矿山的掌控力度，还要加大国内矿山的开发力度。张琳认为，加大国内矿山的开采力度，采选技术的更新、优秀工程师的培养、相关部门对国内矿山企业融资的支持、对国内矿山综合税费的减免、支持国内大型矿山企业走出去等都是中国需要努力的方面。
另外，王国清指出，我国铁矿石对外依存度较高，使得铁矿石谈判受制于人，钢材市场也常年在铁矿石谈判的轮回中起伏。目前业内寄希望于规范铁矿石进口秩序，以矿业公司的形式集中采购；另外，加大钢铁企业海外投资开矿控股力度，同时也要加强钢铁工业的淘汰落后产能和结构调整力度，标本兼治双管其下，钢铁工业才能健康发展，钢材市场才能平稳运行。 |
|
|
