自2008年中国警务幕墙落地深圳以来，幕墙上的商业广告便一直为广大市民和网友所诟病。据网友统计，在幕墙落地深圳以来，先后出现的广告包括肯德基、上海通用汽车、招商银行信用卡等。
本月初，本报对深圳警务幕墙被商业广告染指的情况进行了报道(见3月9日本版)，深圳街头警务幕墙上的商业广告也随之撤下，取而代之的是一张白纸。有市民认为，有媒体曝光，商业广告便会消失一段时间，而后又会“死灰复燃”。为一探究竟，本报记者在3月份先后三次向深圳警务幕墙的监制单位———深圳市公安局发出采访函，就警务幕墙设立以来的规划管理以及广告收入去向等问题提出采访要求，但对方至今未作出任何回应。
警务幕墙变成一张张白纸
通过连日来的走访，记者发现原先悬挂在警务幕墙临街面的商业广告消失得“无影无踪”，取而代之的是一张张白纸。在另一面的警务信息栏中，记者注意到有这么一行文字：“中国警务幕墙将平面图文与动态视频二合为一，你可收看液晶显示屏中播放的各类节目(如中国警务报道等)，也可通过幕墙上方的高亮度LED显示屏了解最新的政府政策法规、城市要闻、警务专题报道、天气预报、交通状况等时事动态……”而以记者近4个月来对警务幕墙的观察，幕墙上内容几乎从未有更新，所谓的高亮度LED显示屏也不知在哪里。
本月初，记者走访华强北与振华路交界处的一处警务幕墙，发现这里被各种杂物占满。杂物主人告诉记者，“几个月来，除了广告更新过，其他内容基本没动过。”3月24日，记者途经世界之窗门前的一处警务幕墙时看到，面朝深南大道一面的玻璃窗里挂着一张皱巴巴的白色油纸。记者随即采访了几位路人，他们均表示未见过警务幕墙有更新，且认为在深圳标志性建筑前，这面被皱巴巴的白纸代替的警务幕墙有些大煞风景。
深圳市公安局始终“沉默”
对于街头中国警务幕墙的管理，深圳市城管局一负责宣传的工作人员曾告诉记者，“中国警务幕墙”的话题比较“敏感”，要了解具体情况应采访深圳市公安局。3月1日，记者与深圳市公安局负责宣传的卢姓工作人员取得联系，对方表示要采访需发采访函。当日下午，记者就深圳街头所设立的中国警务幕墙的规划、设立、管理，以及商业广告收入等方面信息向深圳市公安局发出采访函，并多次通过电话与卢姓工作人员联系，对方始终未作出回复。
伴随着本报对深圳警务幕墙的报道，更多的读者向记者反映，除商业广告外，警务幕墙的内容更新也是一大问题。为此，3月18日下午，记者再次向深圳市公安局发出采访函，提出采访要求。该局同样未作出任何回应。
3月25日下午，记者第三次向深圳市公安局发出采访函。截至记者昨天发稿时，该局仍旧未作出任何回应。在记者的合理采访要求前，深圳市公安局始终选择“沉默”。
记者调查发现，广大市民和网友对深圳警务幕墙上商业广告的质疑从幕墙设立之初便已开始。2008年，深圳论坛一网友发帖直指深圳路边大量的“中国警务幕墙”借“警务”之名，行广告之实。而面对网友的质疑，当时深圳市公安局同样选择了“保持沉默”。
律师：公民享有知情权
对此，公言律师事务所深圳分所李胜春律师认为，主管部门面对公众的质疑，采取回避的态度是不妥当的。根据我国法律的规定，公民是享有知情权的。公民依法享有的知情权主要表现在公民依法享有知悉国家事务、政府行为以及国家机关工作人员的活动，了解国家政策、法律法规的权利。面对公众对警务幕墙的质疑，公安局应当对“警务幕墙”设立以来的规划管理、以及广告收入去向等问题向公众说明。
李律师表示，我国的警务幕墙是政府为了加强警务宣传，发布安全防范以及警务信息等便民信息的宣传工具，属于公益性质的，不宜发布商业广告，也不宜空置起来，而应该发挥它应有的作用，为人民群众谋利益。 |
