十年前，我们只能在大都市看到或在媒体上浏览到海外建筑具有现代气魄的装饰材料—铝塑复合板，今天我们无论漫步在大都市还是走在小城镇都会被一座座形式各异、色彩缤纷的铝塑板工程所吸引，这种材料不仅具有金属幕墙的效果，而且它优越于金属幕墙具有质地轻，易于现场折弯加工可以做成各种造型。身边的店铺门面、学校、医院、机关……由于采用铝塑复合板装瑛而显得富丽堂皇或高雅高贵。也许有人会误认为铝塑板是用来外墙装饰的，其实用铝塑复合板做室内装瑛的优势是传统建材所不及的。其实铝塑复合板的优越性不仅如此，众所周知，花岗岩是一种理想的装饰材料但由于质地重或价格贵而被拒之于门外。如今我们已提供表面涂层的色彩和大理石、花岗岩一样的铝塑板，质轻易安装。
近年来，伴随着经济的高速发展，建设单位的装修标准也水涨船高。一些较新的建筑外墙采用一些高档装修材料的风气日益盛行，似乎不用幕墙就不足以显示其档次。前几年是风行玻璃和天然石材幕墙，继其之后，复合铝板幕墙，又大行其道。
目前其主要用于部分公共建筑，也有极少数走高端路线的住宅区局部使用。由于对高层建筑采用复合铝板作幕墙装饰是否安全一直有相左的意见，因而复合铝板自诞生以来就成为业内最新的一个热点话题。一种意见认为，复合铝板幕墙应少用或慎用。高层建筑使用复合铝板(即铝塑板)作幕墙会变成“空中杀手”或“隐形杀手”，潜伏极大的危险性。
其缺点有四：
一是复合铝板的构造一般为三层，外面两侧为01-03厚的铝层，中间的夹芯材料主要采用中低压聚乙烯(高密度聚乙烯)等高分子材料，以树醋类胶水粘接，芯材及胶水均含有毒成分，且防火、耐候、耐久、抗老化等性能较差，在燃烧时或高温、甚至在阳光暴晒下会释放出对人体健康有害的毒气；
二是复合强度不高，弯角曲面时易断裂，局部受热时芯材会膨胀引致表面铝板变形和脱落，加之其热膨胀系数一般较龙骨和建筑物大，经常出现突鼓现象从而失去作用而影响美观；
三是安装时一般与建筑主体共用避雷装置，而复合铝板芯材及紧固件为电的不良导体，电流不能迅速通过，极易遭受高压雷电袭击；
四是由于材料本身强度原因导致其抗风压的强度不高。目前国外先进国家的高层建筑已极少采用复合铝板作幕墙，而改用安全和可靠性相对较高的单层铝板。
另一种意见则是，复合铝板特点是重量轻，有适当的钢性，能减震和隔音，且其装饰效果较好，其表面可以进行防腐、轧花、涂装、印刷等二次加工，与铝板可以媲美，而造价却低廉得多。支持此观点的人士认为复合铝板经过这些年的发展，技术上逐渐成熟，材料出厂前一般都经过耐腐蚀、耐候、耐撞、抗折、抗压等等加工处理，在使用上有一定安全性和可靠性。在高层建筑上使用复合铝板作幕墙，其抗风压的要求虽然较高，但是抗压强度的大小不仅关乎墙材料本身的质量性能还涉及安装尺寸规范、板材的长宽比例和龙骨配置的疏密程度等等。如果严格按照施工规范的要求，一般合乎质量指标的复合铝板是可作高层建筑的幕墙的。另外，现时的防雷击的技术和措施均已较成熟，高层建筑一般在这方面都考虑周到，至于复合铝板幕墙因遭受雷击而损坏，在实际应用中极为罕见，至今并未发现国内外有任何先例。因此其完全可以广泛用于高层建筑的外墙装饰。
目前来说，要想复合铝板幕墙的是与非在业界完全取得共识还比较困难，因为“公说公有理，婆说婆有理”，各不相让。但是，一般的市民、复合铝板生产厂家以及高层建筑的业主都希望能给复合铝板幕墙一个中肯的说法，因为市民和业主最关心的是使用的安全，而企业关心是产品的市场。我国的铝塑复合板生产始于上世纪90年代，其后发展迅速，在短短的几年间，铝塑复合板已成为继石材和玻璃之后我国第三大幕墙装饰材料。目前，我国已经成为全球使用和出口量最大的国家，年产量达2亿平方米，产值近200亿元。然而假冒伪劣却使铝塑复合板产业面临灭顶之灾。标准铝塑板分内挂和外墙两种，内挂由两层012毫米的铝板和户VC组成，外墙的铝塑复合板厚度应该达到4毫米，由两层。5毫米的铝板和3毫米的尸VC材料组成，漆面要用能抗老化的氟碳油漆。但现在市场上的很多产品铝板只有005毫米厚，芯材用的塑料中连垃圾都有。按国际标准，外墙铝塑复合板的合理价格在每平方米200至220元，但市场上的价格最低已经卖到每平方米61元。低价产品伴随低劣的产品质量严重影响了铝塑复合板的声誉，致使部分专家对其失去信心，固而其使用受到部分人的反对。
就设计人员来说，除保证其使用的安全外，复合铝板幕墙主要从建筑造型及建筑后期保养两方面考虑。因为铝板单块面积大，可塑性强，制造工艺精良，表面金属质感的观感较有特点，极具现代感，颜色品种选择也比较多，故能较好地体现设计者的设计意念，这是其一。而我们通常所用材料通常随时间变化陈旧得较快，或脏了以后难以清理。这些无疑都增加了保养维护的难度，造成了三五年之后就显得较旧了。而幕墙较易清理的优点这是设计人员愿意采用铝板幕墙的第二个原因。但是，高层或超高层建筑采用铝板幕墙。我认为应该极之慎重。因为第一，高层通常外墙面积大，牵涉到的投资也就很大，用得不好，造成的浪费也就大。第二，高层大部分离地距离远，大部分较人们可以细看的距离为远。远视则只可以看一个大效果，不可能看清外墙表面的工艺水平。故大部分外墙采用如此高档材料的必要性值得商榷。第三，从古至今看来，仅仅只靠装饰性的材料来装饰自己而名留千古的实例不多。每一种材料都有自己的特点和优点，而我们也不应该从材料的档次和价格来衡量其优缺点。 |
