新拆迁条例难产背后:土地供给制度亟待破局

 http://www.lgmi.com    发表日期:2011-1-6 14:27:36  兰格钢铁
    因集体土地被征收、强拆而造成的公共事件,并非孤例。按照规定,农村集体用地必须要经国有部门征收才能上市交易,这一制度设计,造成了土地供应的垄断,因拆迁补偿不公等问题,引发地方政府与农民之间的冲突日益严重。

    此前数年,房地产业界对土地供应不足造成楼市供求失衡的问题,已经多有诟病;在另外一些研究土地制度问题的学者看来,血拆、高房价、土地财政等社会问题,与政府“一龙治水”的供地制度密切相关,必须进行改革。

    但地方政府在拆迁方面拥有强大的话语权,且拆迁所涉利益相当芜杂,这便是《国有土地上房屋征收与补偿条例》起草经年却一直难产的重要原因。

    强拆之殇

    房地产市场化以来,拆迁一直是地方政府颇感头疼的问题,但轻易躲不过去。有些地方则采取过于简单粗暴的方式,埋下了纠纷的隐患。如,2004年乐清市第84号文件称,征地原则是“依法拆迁、乡镇包干、超支不补、结余归己”。一位不愿透露姓名的当地官员私下对有关媒体透露,乐清市下属乡镇的土地转让多是乡镇党委政府决定,通过拆迁、移民指标等方式,获得审批文书和土地使用许可权。“这种违规征用土地,直接导致村民通过各种方式开展利益诉求。”

    农村集体土地被征收带来的纠纷,乐清并非个案。据媒体报道,近年来80%的强拆、血拆事件与集体土地被征用有关,如2009年的唐福珍案、2010年的江西宜黄事件等。据北京的法律工作者透露,有更多并无发生血案的纠纷被隐藏于舆论视野之外。

    在房企深入三四线城市的过程中,所获取的大部分土地涉及城乡结合部及乡镇,也经常会导致当地村民的不满。如碧桂园介入三四线城市较早,其仅在2010年便传出多起违规占地的消息。

    “应当抓紧制定专门的集体土地征收征用法,因为现在发生的相当大部分'血拆’事件就发生在集体土地上,光修改城市层面的法规,意义不是很大”,2010年12月15日,《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二次向公众征求意见时,中国政法大学副校长马怀德曾提出以上建议。

    据记者了解,《拆迁条例》二次征求意见已于2010年12月30日结束,国务院法制办将进一步负责该条例修订事宜。

    垄断的土地供给

    强拆事件不断发生,与内地独有的土地制度即供给制度有关。内地土地所有制沿袭城乡“二元体制”,分为国有及集体所有。2004年“8·31大限”之后,土地供给实行招拍挂制度,所有土地必须经土地部门征收才能上市交易、流转,农民无权出让自己的土地。

    土地收入是地方土地财政的重要来源,地价成为推高房价的动力。“中国的房价高企,最重要的原因是供给不足。”香港大学教授许成钢认为,供给不足的源头是人为限制土地供给。由于非常强有力的、人为的、有意识的对土地供给的限制,造成了严重的土地供不应求。

    中国房地产研究会副会长顾云昌也一直反对政府“一龙治水”的供地模式,认为北京等地楼市过热的重要原因在于供地不足。

    万科副总裁肖莉也对记者表示,过去10多年楼市供需不平衡,关键就在于土地供应短缺。而短缺的原因在于,土地全部由政府来开发,政府开发依赖土地出让金,土地出让金又依赖开发商的投资,开发商投资又依赖市场的销售。这是一个封闭的循环。

    土地供应垄断之下,“多数城市年初的供地计划到2010年底没有完成,原因在于,很多城市为了实现土地的高溢价,出让部门主动控制土地的供应量。”中房信·克而瑞分析师高岗认为,中国绝大部分不可耕地完全可用于城市建设。但由于人为的限制土地供给,这些不可耕地并不能进入市场。

    以北京为例。北京市的大部分土地没有城市化,这些土地都不是耕地。但这些不可耕地仍然不允许使用,比如北京六环高速公路周围,只有少量已经建设的房子,即所谓的小产权,是国内现有政策不承认的。与此相似,天津郊区大量的盐碱地与耕地无关,也不允许使用。

    “事实上,只要放开土地的供给,那些非耕地的土地允许使用,北京土地供给市场的供求关系马上就会改变,北京的地价也会改变。”许成钢说。

    数据显示,刚刚过去的2010年北京土地出让金收入达到1636.72亿,全国最高。

    集体土地流转何时破冰

    开放土地的供给,目前看来主要就是放开农村集体土地的流转。

    “今后的城市化扩展,对集体土地应该以流转为主,基于公共利益的征收为辅。这样一种模式,是可以考虑的。”中国政法大学教授王涌认为,流转的速度并不比以征收为主导的城市化慢,而且可以减少血腥的征收暴力。

    王涌分析,中国的通货膨胀和流动性泛滥,不是一个短期可以解决的问题。未来5到10年,仍需要拿出更多的可流通的商品,来吸纳这些流动性。如果将集体土地在一定程度上放开,肯定会大量的吸纳货币。这可以抑制资产泡沫,抑制通货膨胀,其中最直接的抑制就是房地产价格和城市住房价格。

    对于房地产行业来说,房企们希望土地供给能够快速而充足,“这样大家也不会去高价抢地了”,多家房企负责人对记者表示。

    2010年国13号文、“非公经济36条”颁布后,肖莉对记者表示,希望能够吸引资金进入一级土地开发市场,推动土地供给快速增长。比如目前有些旧城改造、在某些机构手中的城市非经营性用地,以及农村的宅基地等,都可以吸引民间资本来投资,通过市场化的方式进行土地供应,打破仅由政府供地的封闭循环。

    中国社科院研究员于建嵘认为,对于弊病丛生的集体土地征地房屋拆迁行为,法律应做出明确规范,《土地管理法》有关“征地补偿方案的争议,不影响征地方案实施”等内容应予以修改。

    集体土地流转后,地方政府的财政收入将可能减少。但王涌等学者认为,可以在流通和持有的环节上增加税,这个归地方税。“从时间、效率和数量来说,地方政府收税的价值并不少于它通过强拆获得的利益,这是完全可以的。”王涌说。

    不过,我国失衡的基层收入结构、脆弱的集体土地管理能力和复杂的城乡二元经济体制,决定了集体土地流转改革的艰难和漫长。
文章编辑:【兰格钢铁网】www.lgmi.com
   关闭窗口

【相关文章】

  • 新拆迁条例难产背后:土地供给制度亟待破局
  • 新拆迁条例结束公开征求意见 逾万人建言
  • 法学专家称新拆迁条例意见稿过多采纳官员意见
  • 北大学者今日将向国务院递交拆迁条例修改意见
  • 新拆迁条例二次征求意见 “行政强拆”拟取消
  • "新拆迁条例"再征民意 拟立法取消行政强拆
  • 新拆迁条例拟废行政强拆 补偿强调个人需求
  • 国务院法制办人士:新拆迁条例出台在即
  • 新拆迁条例公开征求意见至今仍无下文
  • 新拆迁条例终出初稿 被拆迁人变被征收人