|
|
业内专家分析解读“十二五”开局之年 “经济新局”与“钢铁隐忧”
|
|
http://www.lgmi.com 发表日期：2011-1-21 8:46:12
兰格钢铁 |
新年伊始，写下“隐忧”二字，让人感觉有点“不给力”。其实不然，拟下这则标题的本意：更充分估计困难，更冷静应对形势，更全面观察钢市。今年，是我国“国民经济和社会发展第十二个五年规划”的开局之年，也是一个经济转型年，其宏观政策基本取向已明确，即：“积极稳健、审慎灵活”。在此背景下的“政策取向”，凸现了“经济新局”之年的某些特征。要分析思考我国钢铁工业和钢材市场，必须将其置于宏观经济坐标中去审视。在此，我们不可能去展开分析，只扼要描述一些经济“新局”中或将作用于今年钢市的“隐忧”，认清几个“大局”点……
——我国经济未进入稳定增长良性循环轨道。近两年来实施的经济刺激政策部分已经到期，尚未到期的也已效应减弱。城乡居民收入短期内难以较大幅度提高，新的消费热点尚未形成，进一步拓展消费受到制约。民间投资尚未实质性启动，地方配套资金筹措困难，政府主导的投资规模面临可持续性的挑战。内需增长动力仍处在由政策拉动向自主增长转换的重要关口。
——存在结构性通货膨胀的风险。居民必需消费品价格开始上行，全球基础产品价格上涨传导到国内，对外依存度高的大宗商品进口价格上扬。流动性过剩、资产价格飙升、输入性通胀，都可能会导致比较严重的阶段性的、结构性的通货膨胀。
——宏观政策对经济的刺激作用减弱。尽管今年作为“十二五”的开局之年，新上项目会相对多一些，但是由于前两年经济一揽子计划的结束，因此投资主导的动力会减弱，对经济增长的动力或者说政策方面的刺激力量会有所减弱。今年如何保持经济的持续平稳较快增长实际上是一个难点。
——稳健的货币政策基调面临着空前困难。当前我国经济运行中存在一个矛盾现象：实体经济的主要矛盾是需求不足；虚拟经济包括资产市场的主要问题是潜伏着需求过快扩张的风险。二者间的内在联系是，实体经济需求不足推动货币向虚拟经济和资产市场流动，刺激相关需求扩张。与2009年和去年比较，执行好今年货币政策面临着更为严峻的考验。
在上述几个“大局”点之下，再拎出几个和钢铁密切相关的领域看看，或许能有益于我们认识今年的国内钢市……
先看投资。部分传统制造业产能较大，商品性房地产可能出现观望徘徊而放缓投资进度，地方政府融资能力受到规范性要求的约束等因素，将影响今年的固定资产投资增速，投资将呈现“高位回落”。多数权威学者或机构预测，今年全社会固定资产投资名义增速为20%左右，比去年回落4个百分点(仅供参考)。其次看汽车。我国经济现在的大背景是过剩，而过剩的背景即要抑制投资，这既要抑制企业投资，也要抑制政府投资。我们应该注意，目前很多地方政府关于“十二五”规划的论证都提出要大力发展汽车产业，但总体看，短期内我国尚不具备充分消化庞大的汽车新增产能。又看房地产。今年房地产业或面临投资增速趋降、持续较快增长基础不稳的情况，因此企业的投资意愿和能力均显不足，而其中房地产企业投资或更潜伏着回落的风险。我们必须充分而清醒地看到中央对房地产调控政策的坚定不移之持续性，因为我国目前阶段下的房地产现状，已经超越了纯经济范畴而上升至一个关乎于社会稳定的民生之要事。再看出口。今年，我们必须关注这样一些情况：世界经济增长放慢，外部需求总量趋紧，我国经济的增长仍然继续需要更多地依靠出口和扩大内需；发达国家的扩大出口和振兴制造业，很可能会挤压我国传统优势产业的发展空间，固化我国制造业在国际产业分工中的低端地位，贸易保护更加严重。这些因素都将会对今年我国钢铁产品的直接出口或间接出口带来麻烦。还看财政货币政策。截至此间的种种迹象表明，尽管面临资金的需求，但是控制流动性“总阀门”、避免资金泛滥而导致银行信贷的过快增长等矛盾，仍是央行今年的政策取向和重要任务，财政货币政策已经从“宽松”转向“稳健”。最后更要特别注意一种潜在迹象。一些地区或可能出现在节能减排背景下的钢铁产能，以“产业重组”为借口之“变相转移”等多方面的隐忧。
当然，影响钢市的因素绝不仅仅以上几个方面，还需冷静观察，谨慎应对。(来源：宝钢新闻中心) |
|
|
