近来，美国相继游说巴西和印度等新兴经济体，联合向人民币汇率发起攻势。专家认为，逐利性是这些国家制定相关政策的最大推动力。“金砖”国家一直存在发展不平衡问题，产生分歧属正常现象。虽然中国汇率问题未来面临的局势会更加复杂，但情势尚属可控。
中国从未操纵汇率谋利
对于巴西、印度指责中国的汇率政策，外交部发言人马朝旭表示，实行有管理的浮动汇率制度是中国的既定政策，这一机制符合中国长远和根本的利益，我们会继续按自主原则推进人民币汇率形成机制改革。大量事实已经表明，人民币汇率并不是造成中美贸易不平衡的主要原因，人民币升值也不会解决美中贸易逆差问题。我们从不刻意追求贸易顺差，中国政府也从来没有通过所谓的汇率操纵从国际贸易中获利。我们希望有关人士能够客观、理性看待这个问题。
尽管人民币对美元汇率在创新高的道路上不断前行，但美国方面的施压姿态却毫不动摇，甚至变本加厉。除了老盟友欧元区外，美国最近又积极拉拢新兴经济体共同向人民币汇率“放箭”。
作为“金砖五国”的重要成员，巴西、印度一直是在多边场合与中国同声争取话语权的友伴，但在二十国集团首脑峰会(G20)财长会议即将于2月18日揭幕的关键节点，两国却在美国的游说下对人民币汇率问题改变了脸色。受访专家认为，一方面，美国意在假借新兴经济体之口实现自身目标；另一方面，逐利性是各国制定相关政策的最大推动力，“金砖”国家出现这种“不平衡现象”属正常范畴。虽然中国汇率问题面临的局面会更加复杂，但情势尚属可控。
美国假他人之口施压
美国财政部长盖特纳与巴西财政部长曼特加的这场会晤，外界普遍认为，前者有意将后者拉入施压人民币升值的阵营。
印度与巴西遥相呼应，甚至反应更为猛烈。据印度亚洲通讯社报道，印度央行行长苏巴拉奥日前表示，过去10年印中两国的贸易额激增5倍，但中国对印出口是印度对中国出口的10倍，“中国保持较低的人民币币值，在某种程度上损害了印度的利益”。
中国进出口银行资深国家风险分析师赵昌会指出，很明显，美国有意借巴西、印度等新兴经济体之口，更快地实现施压人民币汇率的目的。赵昌会认为，美国对人民币汇率问题的基本战略一直没有改变，联手新兴经济体则是进一步调整了实施策略。正因为巴西、印度与中国同属“金砖”国家，联手这些国家，中国的反击声音会稍显薄弱。
“此外，新兴经济体上升势头迅猛，美国并不排除在新兴经济体中形成重要力量，借机分化其越发紧密的战略合作关系的可能。”中央财经大学银行研究中心主任郭田勇补充指出。
“不平衡”由来已久
其实，新兴经济体之间的这种“不平衡”由来已久，在某一特定历史节点会集中爆发。赵昌会认为，中国的产业及贸易结构一直优于巴西与印度等其他新兴经济体，在差距不断拉大的背景下，这些国家很容易在“情急之下”加入美国的“合唱团”。
赵昌会举例说，印度一直是对中国产品发起反倾销调查最多的国家之一。印度以软件等服务业强国，中国则主要以制造业立身。在贸易结构上，中国优势明显。巴西则同理，双方集中在消费品、轻工产品方面的贸易摩擦也屡见不鲜。“这为巴西、印度被美国游说成功埋下了伏笔。”赵昌会直言。
值得注意的是，饱受通胀之忧的巴西、印度等新兴经济体更是美国定量宽松货币政策的受害者。有当地媒体引述巴西官员的话报道称，在施压人民币升值问题上，加入美国的行动不会减弱巴西对美国货币政策的不满。
赵昌会认为，中国方面对所谓的施压人民币汇率的同盟不必过分紧张，中国应在进一步改革人民币汇率机制的轨道上稳步、渐进前行，“进可防退亦可守”。
郭田勇指出，对于G20财长等相关多边会晤而言，常态的汇率问题并非重大事件，新兴经济体借助多边舞台“求同存异”属正常范畴。“中国面临的情况可能会稍显复杂，却是可控的，不会轻易由此陷入美国所期望的'巨大被动’。”郭田勇说。
(来源：人民网)
兰格钢铁网声明：此消息系转载自兰格合作媒体，兰格钢铁网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 |
