(中国企业新闻网/华小宁编译)东亚日报：卢武铉执政末期2007年7月，国税局时隔11年后对三星电子开展了税务调查。三星电子在2002年和2004年获得金塔产业勋章，因此在1996年之后的定期税务调查中得到暂延待遇。另外，2007年3、4月，涉及非法资金事件的现代起亚汽车集团6个子公司接受特别税务调查。当时，还流传说国内第一二集团的税务调查是为了在年末的大选之前“平息财界”的一种多目的性战略。直到东亚日报以特大新闻报导之前，也只有三星电子和现代车集团极少数的重要人员知道接受税务调查一事，而且还是非常隐秘地进行的。
由于税务调查周期模糊，也有很多暂延条款，因此对税务调查的客观性与预测性的不信任也很大。而且还频繁出现“瞄准调查”争议。国税局为了改善这一问题2009年8月公布说，年销售额超过5000亿韩元以上的大企业每4年，比较小的小规模企业每5年接受一次定期税务调查。
三星子公司三星重工业和新罗酒店从本月4日起接受税务调查。而且2月开始的三星物产税务调查也正在进行当中。有些人指出，是因为李健熙会长上个月说：“与其说对现政府的经济政策满足，还不如说刚刚及格”，进而惹恼了政府。三星表示忌讳扩大解析并指出：“有68个子公司的三星旗下的几个子公司在同一时期接受定期税务调查是理所当然的。”国税局虽然没有公开表明观点，但非正式地否认了“为调教三星而进行税务调查”疑惑。
按照新的调查周期，三星的3个子公司是到了定期接受税务调查的时候。调查主体也不是进行特别调查的首尔地方国税局调查4局，而是负责调查定期法人税的调查1局和2局。三星和国税厅虽说明这是“定期税务调查”，但由于是非常时期，人们没办法百分之百地相信。就算有定期税务调查也不能完全排除可以根据调查时期和国税局判断改为特别税务调查性质的盖然性。只有根据法律和原则公正、透明地进行三星税务调查，才能避免不必要的争议。 |
