新浪财经讯：9月2日消息，在被指歪曲价格的质疑声中，今日普氏指数中国市场分析师周小艺表示该指数仅为估值，而确有人为操作的因素。同时中钢协等中国机构却在极力声明自家指数的客观性，新浪财经获悉，已有钢厂采用中国指数与三大矿进行价格博弈。
普氏铁矿石指数自称是估值而非指数
近来国内对国际铁矿石指数歪曲价格的指责与日俱增。中国五矿化工进出口商会会长徐旭昨日在济南“中国钢铁原燃料市场高峰论坛”上指出，目前一些国际上铁矿石指数无论方法论制作有多科学，但是采集的样本不够多，不够全面就无法保证其绝对公平性。
今日普氏中国市场分析师周小艺回应新浪财经时表示，普氏指数数据来源包括电话问询等方式，向矿方、钢厂及交易商采集数据，其中来自交易商的报价占比较多，因为普氏认为交易商处于中间位置，更了解双方市场需求。
她指出，普氏指数涵盖市场人士心态的判断以及政策方面因素，其中会包含最高卖价和买家，如果供不应求就会偏向卖方，因此供求失衡情况下人为因素就会多一点。“虽然普氏指数叫做IODEX，但不是指数，而是判断市场走势的估价。”周小艺表示。
她还表示，由于普氏指数采集的矿品硅、铝等杂质含量比其他低，因此有时指数价格比其他高也是合理的。同时普氏更强调收盘价而非日平均成交价也被解释为“在普氏理念中，下一笔交易将根据市场在前一时段的最终位置决定”。
然而普氏指数这样的理念并不被同行认可，中钢协等国内外机构纷纷表明自己的指数以实际成交价格为基础，尽量摒弃人为因素。中钢协党委副书记罗冰生则对新浪财经表示，中钢协制定的铁矿石指数8月1日起试运行，采取1994年的价格为基数。该指数并非要偏袒任何一方利益，而是公平、公正、透明的指数。
多数市场人士认为目前普氏指数的地位难以撼动。“现在普遍采用，尤其是矿山愿意用。终究卖方市场下博弈力量对比悬殊，矿山可以不卖矿，但钢铁业高炉却不能空转或停产。”一名矿山贸易商的评价代表了普遍看法。
周小艺则认为，普氏指数虽然是估值，但也是公开透明的，而被普遍采用乃是市场的选择。 |
