目前，国内外都处在一个经济建设时期。进入21世纪前后，我国进行了大规模的基本建设，尤其北京亚运会、北京奥运会、十一届全运会、上海世博会、广州亚运会等国际大型盛会的举办，工程项目繁花似锦，丰富多彩。但是在大型钢结构工程辉煌成就的背后，还隐藏着少量体系繁琐、施工艰难、耗资巨大的结构另类。人类社会付出了巨大的资源消耗和浪费，国家和纳税人承载了巨大的财力、物力负担。进入2009年以后，我国又宣布几十座城市进入“资源耗竭城市”行列。面临如此严峻的形势和问题，是专业工作者认真思考一下我国钢结构行业发展中的不健康因素和存在问题的时候了，难道我们还能无动于衷地漠视一些非科学发展观的因素来影响我国钢结构行业的健康发展吗？
如何正确理解国内外著名工程建设项目上纷争多年的分歧观点和看法？那就是争论双方都应以科学的判别标准，实事求是的客观态度去总结经验教训，去分析成败得失。科学标准并不难诠释，它主要应包括：科学发展观、科学历史观、科学是非观和科学人生观等内容。科学标准也不难界定：它应是全面反映自然规律和人类发展进步的客观准则，它能有效地促进生产力发展和人类进步。换句话说，它能充分地体现人类可持续发展的原则，丰富和提高人类的生命价值。
二、用科学标准回顾过去、审视现在、展望将来
(一)专业知识是科学是非观的依据
对一项综合性工程得失的判断也应由多种专业共同参与和审评，以往的建筑中也曾有过成功的建筑和失败的结构设计，或蹩脚的建筑、先进的结构等工程。结构工作者应以社会责任感、敬业精神和专业知识去评说工程得失就更体现准确性、可信性和科学性。那么工程结构专业知识的理论基础是哪几门学科？即力学系列(理论力学，材料力学，结构力学，岩土力学，流体力学，弹塑性力学，断裂力学等)，材料学，营造学等。具体判断的科学标准常体现在下列的技术信息中：
1结构体系的正确性与资源效益的最大化程度成正比；
(二)对国外历史著名工程进行科学分析
1埃菲尔铁塔(1889)——H=321m。1870年第一批热轧型钢正式投产后，表明欧洲工业革命成果将在工程中得到应用。对新型材料结构的最大高度和跨度(=115m，巴黎世博会机械馆)进行了极限设计。巴黎上流社会及士绅名人等保守势力反对突兀的铁塔破坏城市的风格与景观，实质上为工业革新力量与社会保守旧势力之争。历史证明后者是错误的。
2悉尼歌剧院(1957-1973)——为建筑师伍特重设计。由于悬臂空间薄壳的计算和施工难以实现，1963年改为Y形和T形高肋混凝土拱后才解决结构方案。加以外形与内部空间无合理联系。 |
