周强和金祝年两位先生主编的《涂料化学》读本，在绪论(三)的(2)中，专门讲到“涂料行业是技术密集度较高的行业”，以日本的划分，制造业的技术密集度为100，而把涂料行业定为279，差距之大，令人震惊。他们的解释是：一是涂料品种多，已经上千上万，而且还在迅速发展。所以对原料的应用很广，在选择、配方、检测、施工应用上都存在技术含量；二是涂料的生产和施工涉及知识面很广，不仅要具有无机化学、有机化学、物理化学、胶体化学、生物化学、分析化学、颜料科学等方面的知识，而且还要具有界面科学、物理学、机械学、计算机等相关学科的知识，还要不断把最新的科学技术应用到行业中来。只有推动行业的发展，才能使涂料产品满足社会的需求。
一种高性能涂料产品的开发与成功应用，往往是多学科交叉的成果。而我国在这方面还比较薄弱，所以仅仅当一个涂料生产大国，却当不了涂料生产强国，道理和瓶颈也在于缺少一支强大的多学科交叉的人才队伍和造就这支队伍的机制。
武利民先生主编的《涂料技术基础》一书中涉及到造就一支多学科交叉的高素质涂料人才队伍方面美国成功的做法：“以美国为例，除了不少大学教授长期从事有关涂料的课题研究，开设涂料课程教学外，1990年，美国科学基金会还选择了三所大学成立了美国国家涂料研究中心，专门从事高性能涂料和'节约’型涂料的研究，培养涂料研究高级专门人才。”当然，美国还有标准协会等多方面的协调，使美国的涂料始终占领中高端的地位，而中国则存在相当差距。
中国是涂料的前身——油漆的发源国家，到今天只有量少而质差的原因在于教育、培养、立法、资源整合、科研经费、体制培育、人才队伍聚集等多个方面存在欠缺，是粗放型的典型。时下，不少有识之士在呼吁，但涂料的重要性在政府决策机构和高校及研究机构尚未引起足够的重视，所以，要缩短与发达国家的差距，任重而道远 |
