[目前，奥巴马、罗姆尼以及双方的支持者已经在电视广告上投入了3.43亿美元，打破之前历届总统大选的投入纪录]
如果用三个词来总结目前美国大选最热新闻的话，那就是“钱”、“钱”和“钱”……
密切追踪竞选经费的“责任政治中心”(CenterforResponsibility)资深研究员比尔赛克(BobBiersack)表示，美国史上最大的总统竞选花费即将出现，数额可能会达到令人瞠目结舌的30亿美元。
电视广告投入已达3.43亿美元
共和党总统准候选人罗姆尼和共和党全国委员会本周宣布，他们在7月份共募集了1.01亿美元的竞选资金，远远超过奥巴马总统和民主党全国委员会募集的7500万美元。这也是罗姆尼连续第3个月在筹款上超越对手奥巴马。
今年年初以来，两大竞选阵营在全国各地设立竞选办公室与网站，雇用员工做调查、收集与分析数据，向支持者打电话、派传单、发放竞选标语。其中，“砸钱”最多的是地方是在投放竞选广告方面，不但要打广告说“我有多好”，还要打广告说“你有多差”。
目前，奥巴马、罗姆尼以及双方的支持者已经在电视广告上投入了3.43亿美元，打破之前历届总统大选的投入纪录。很多人可能认为，美国人碰到大选季就是“钱多，人傻，速来”，就会乱花，其实不然，实际上大部分的竞选广告仅在11个州展开，十分具有针对性。
在这11个左右选情的“摇摆州”中，竞选广告的投入也有不同侧重。其中在佛罗里达州、俄亥俄州和弗吉尼亚州，双方在竞选广告上已经投入了1.75亿美元，超过广告投入总数的一半。而这3个州也被广泛视作赢得大选的关键州。
目前，罗姆尼的主攻对象就是在2004年曾经投票给前总统布什但是在2008年转投给奥巴马的那些州。所以在接下来的日子里，科罗拉多州、艾奥瓦州、内华达州、北卡罗来纳州也是罗姆尼竞选广告大手笔投入的对象。
同时，罗姆尼也希望在传统的“蓝领州”——密歇根州、新罕布什尔州、宾夕法尼亚州以及威斯康星州赢得支持。在这4个州中，只有新罕布什尔州曾经在过去的5届总统大选中投票给共和党。
比尔赛克说，随着秋天的临近，两位总统候选人更将花钱如流水，不惜巨资铺天盖地做电视广告，到时候选民将“无处可逃”。
当然，钱再多也不能乱花，每个美分都要用在刀刃上，相反的逻辑也能成立。正如民主党分析人士内文斯(MarkNevins)所说：“每一方都试图让对方投钱到他们没有必要投入的那个州去。”
劫富济贫VS劫贫济富？
纵观奥巴马和罗姆尼的宣传内容，在两人支持率非常接近的形势下，双方攻防战颇有些“阶级斗争”的味道。
奥巴马本周在白宫附近的一家宾馆举行的筹款会上表示，罗姆尼和“劫富济贫”的英雄不同，他是“劫贫济富”，因为他的税收计划让富人获利最大，却强迫中产阶级每年多缴税2000多美元。
奥巴马本人主张延长即将过期的税务优惠政策，但却试图排除年收入20万美元以上的个人和25万美元以上的夫妻。在失业率高达8.3%的情况下，奥巴马把这项建议作为争取中产阶级和工薪阶层选民的政策。
而罗姆尼则主张令减税优惠恩及所有美国人，这其中当然包括富人，还希望把税率下调20%，取消投资收益税和地产税，降低企业税税率。另外，罗姆尼还对奥巴马的失业福利政策展开攻击，称奥巴马政府要求领取失业补助培养了一种“依赖性文化”，罗姆尼竞选阵营也在用一项新的电视广告来支持这一说法。
白宫新闻官卡尼则立即驳斥了上述指控。卡尼说，罗姆尼在担任马萨诸塞州州长期间，曾经要求白宫放宽对领取救济者的工作规定。
小布什时代出台的减税政策将在2013年1月1日到期，国会削减赤字计划同一天将自动生效。这种大幅度新增税收以及强行削减赤字的做法叠加起来，将产生“财政悬崖”效应，有可能让美国经济再次陷入深度衰退之中。
虽然民主和共和两党都不希望坠落“财政悬崖”，但在具体措施上却有分歧。执政的民主党希望向富人增税并减少社会福利开支项目的削减幅度，而共和党则希望开源节流，反对任何增税措施，并主张大幅削减开支。围绕这两种理念，两党的广告大战更是泾渭分明。(第一财经日报) |
