最近媒体盛传广汽与奇瑞合作的猜测,虽然这件事尚未得到相关企业的证实,但是我们可以借此机会探讨国内车企联合重组的新模式。
每当市场形势低迷,联合重组的呼声就会高起。目前,国内具有整车生产资质的企业有130多家,绝大多数企业都将面临着被重组或最终破产的命运。
即使不是因为市场低迷,汽车生产企业也有联合重组的必要。在2008年底,铃木株式会社社长铃木修曾经感叹:200万辆规模的汽车公司很难单独生存。这是因为平台技术的采用,推高了跨国汽车公司的经济规模,至少需要500万-600万辆的销售规模,才有可能支撑5-6个产品平台。国内自主品牌企业大多在几十万辆的规模,很难支撑若干个平台形成经济规模。国内虽有200万-300万辆的汽车集团,但是它的产品平台系列很多,无法统一。现在大众、沃尔沃等公司已经在推出一个平台战略,我们在这方面差距很大。
但是,传统的兼并重组或行政划拨方式存在很多弊端,难以收到理想的效果。国际汽车行业的经验教训证明,联合重组中不仅有利益的平衡问题,还有文化融合的问题,经济利益很难平衡,文化几乎不可融合,所以合久必分。从上世纪90年代以后,国际汽车工业基本不再采用兼并式的联合重组,戴-克分家,通用、福特曾经兼并的许多公司陆续出售。
苗圩在东风汽车集团担任总经理时,曾经提出汽车工业加快联合重组的5点具体建议,其中一条是:“联合重组要采取适合我国汽车工业现状的全新发展模式。跨国公司在联合重组过程中,都创造了多种多样的形式,如参股、控股等,使各大公司在发展中形成了你中有我,我中有你的局面。所以,我国应摒弃联合重组就是兼并、收购等传统观念,采取股份制或互相持股等多种全新的模式。”
另一个问题是合作的内容要创新。最近标致雪铁龙和通用汽车宣布,将推进双方在全球的战略合作,这个合作有两方面的内容:一是在共享汽车平台、零部件和模块基础上,共同开发四大通用平台,共享和共同开发可以大幅度节约开发成本;二是建立全球采购合资公司,双方联合购买力可达1250亿美元,联合采购可以大幅节约生产成本,预计5年内将实现每年节约20亿美元的成本。
国内至少有20家自主品牌企业,每家企业都需要开发系列平台。但是每家企业都面临资金不足,我们全行业的开发资金不过只相当于一家国外跨国公司的投资,而且缺乏技术和人才,这就形成低水平的重复开发,无法实现汽车工业做强的目标。所以,国内大型汽车企业集团之间应该探索合作开发平台和联合采购,这是有实质性的合作,可以收到双赢的效果。
(北京商报) |