|
|
中材国际露钢贸乱象 五矿等上市公司中枪
|
|
http://www.lgmi.com 发表日期：2012-12-24 10:42:53
兰格钢铁 |
生意社12月24日讯
12月20日晚间，中材国际的一则《关于全资子公司部分票据和货物存在风险的提示公告》被指拉开了钢贸商资金链断裂的序幕。但事实上，从今年下半年开始，钢贸圈乱象就已波及多家上市公司和大型国企。
9月下旬开始，马钢股份被牵入进了一场扑朔迷离的钢贸圈债务，而公司同时还面临着前三季度亏损31.4亿元的局面。
马钢股份子公司马鞍山马钢裕远物流有限公司(下称“裕远物流”)在5个月内向9家钢贸商和1个自然人签订了总标的达8亿多元的合同并全额预付货款后，对方既没给货也不退款，马钢股份因而于9月21日向马鞍山市中级人民法院提起民事诉讼。面对资不抵债的局面，裕远物流也向该法院提出重整。
马钢股份在公告中表示，“今年钢材价格下跌和银行对钢材贸易企业收紧信贷，导致供货商的资金链发生问题，因而不能及时履行合同。”
裕远物流副总经理王东海曾向记者表示，事发至今，这几家钢贸商并未给予公司全面和清晰的解释，对方“只是提到今年6、7月份的时候，银行进行了贷款排查，这一轮紧急收贷影响了他们”。
王东海推测，钢贸圈最近传出了较多重复质押的案例，或许受到市场环境影响，这些钢贸商也遇到了多头债主。也就是说，不排除一个钢贸商通过同一担保方分别向多个上游客户进行担保的现象。
受钢贸商资金链紧张牵连的国企不止马钢股份一家。五矿发展在今年的半年报中透露，公司将面临数家钢贸商的应收账款难以收回的局面，这些应收账账龄长达4年，涉及金额或超3亿。
在今年早些时候，多家上市公司因各自在产业链条上的不同角色受到了牵连。
8月底，中钢天源公告称，其全资子公司中钢天源(马鞍山)贸易有限公司(下称“贸易公司”)持兴扬仓储有限公司(下称“兴扬仓储”)出具的仓单要求提取金舆商贸有限公司(下称“金舆”)出售给贸易公司的货物时，无法进入仓库，而贸易公司存放于兴扬仓储的货物价值达2000多万元。
一些圈内人士认为，中钢天源遭遇的，或许则是近来钢贸圈中盛行的“重复质押”——为了获取更多的融资，钢贸商和其具有关联的仓储公司联合进行重复质押。中钢天源在公告中表示，金舆、兴扬仓储可能涉及违法行为，正接受有关部门调查。
而在另一个案件中，中储股份的全资子公司北京中储物流有限责任公司(下称“北京中储物流”)的角色则发生了置换。
去年年底，无锡4家钢贸商和建行签署借款合同，而北京中储物流则和钢贸商、建行签署动产质押监管三方协议，北京中储物流要代银行监管钢贸商提供的质物。
但后来，这4家钢贸商没有偿还银行借款，而北京中储物流负责监管的质物也“灭失”。10月上旬，作为仓储方的北京中储物流被建行无锡城南支行追加告上了法庭。
而另一家上市公司厦门信达在其中的角色也尤为尴尬。作为一家以信息技术为主业的公司，厦门信达在今年8月将宝源旺仓储有限公司、广州中远物流有限公司告上了法庭，要求其返还自己存放在这两家公司仓库的钢材或者赔偿相应货物损失，这两家公司后被法院查封了价值约8000万元的钢材。
值得注意的是，为这两家公司承担货物损失赔偿连带责任的中琦贸易有限公司和宋光宇又在近日被民生银行以“金融借款合同纠纷”告上法庭。 |
|
|
|
|
|
|
