“世界三大矿山在市场形成高度垄断，他们有能力控制价格，而中国钢铁业相对分散，人家处于强势，我们则是弱势。”日前在中国钢铁工业协会举行的信息发布会上，中钢协常务副会长罗冰生承认道。
涨跌谁能做主的确，2009年度我国铁矿石谈判甚至未与传统三大矿山达成任何长期协议价格，尽管我们十分想获得一个单独价格，并且与澳大利亚FMG签订了一个拉低价格的协议。
罗冰生表示，2010年度铁矿石谈判序幕已经拉开，但是目前双方尚未展开正式接触。他同时认为，全球1至9月份高炉产量为6.49亿吨，这意味着铁矿石需求减少了1.3亿吨，属于明显大幅度下降，按照供需关系来判断，铁矿石价格应该下降。
面对很多媒体报道的“力拓认为铁矿石应该涨价30%”，罗冰生口气略微强硬地表示：“这些媒体应该都是与铁矿石投资者相关的媒体。”他说，“涨价论”的主要理论依据是当前美元处于劣势，资源性商品获得主导地位。他呼吁铁矿石价格回归供需关系层面，目前铁矿石的高价位，使得钢铁企业多数亏损。
然而中国国内市场的供需关系，却并未与国际市场一致。中钢协统计数据显示，在国家固定资产投资大幅度增长的拉动下，1~9月国内市场粗钢表观消费量(可供资源量)42177.22万吨，同比增加7020.94万吨，增长19.97%，扭转了去年8~12月国内市场粗钢表观消费量同比下降12.34%、需求明显萎缩的状况，转为需求明显较快增长，预计4季度及明年初将继续保持需求增长的发展态势。今年同去年相比，粗钢产量增加5000万吨左右，进口、出口因素的影响增加资源量4700万吨左右，两项合计资源增加量9700万吨左右，比去年增长21.4%。粗钢产量的增加，意味着铁矿石需求的增长。这也是矿山方要求涨价的最有力原因。
面对矿山方的涨价要求，罗冰生表示：“我认为，涨价的空间很小很小，很难提价。”但不同于往年，此次罗冰生并未明确表示价格应下降。
“中国模式”能否带来实际利益
在10月下旬举行的第九届中国钢铁原材料国际研讨会上，中钢协秘书长单尚华阐述了中国进口铁矿石新模式的主要内容。
单尚华表示，进口铁矿石结算周期应从1月1日到12月31日；坚持长期协议量价互动，量大应价优；统一价格，确定了长期协议的供货商就不允许再向中国企业出售两个价格的铁矿石。此原则否认了以往的4月1日起为一财年的结算周期，同时要求更多优惠，堵住三大矿山公司的现货供应。
日前力拓公司网站公布了一段其铁矿石部门CEO的采访视频，视频中，该负责人表示，2009年三大矿山没与中国签订合同价格，但2010年将以2009年临时价格作为基准。双方尚未开始新年度谈判，如果中国的谈判条件中有不公平的色彩，谈判将会十分艰难，而日韩等国家则渴望进行新年度谈判。“情况瞬息万变，任何方案都有可能在2010年的谈判结果中得以显现，其中不乏与中国签订不同的定价机制。”他说。
一位不愿透露姓名的行业分析师对记者表示，以4月份为财年结算节点已成通行惯例，矿山方很难就此对中国作出什么改变，况且这并未实质上触及到价格。而“统一价格”如果真能够保证海运贸易铁矿石进口完全以长协价格结算，则是相当大的飞跃，因为现货矿价格波动不定，且多数时间高于长协价。
中钢协会长、武钢集团总经理邓崎琳日前透露，2010年度的铁矿石价格谈判仍将由中钢协牵头。中国钢企的“各自为政”与“不团结”，使得这几年出面协调和主导谈判的变成了协会方面，事实也证明，协调和统一中国钢铁业界看法有多困难。罗冰生表示，当前进口铁矿石贸易秩序混乱，特别是人为的炒作对钢铁行业稳定运行带来十分不利的影响，行业应当规范进口铁矿石流通市场秩序，他重点提出应当减少铁矿石进口企业数量。 |
