Lgmi：板材产品区域产销状况分析

一、国内板材产量与直供比例分析

 2011年1-7月我国钢材产量51085.9万吨，同比增加4582.6万吨，同比增长9.9%。

其中，特厚板、冷轧薄板、热轧薄板同期增长率较高，分别为38.7%、23.9%和21.8%。受发展趋势、下游需求和生产利润的多重影响，近年来冷、中板新上轧机产线增多，一些传统的以热板为主的钢厂生产方向逐渐倾向于冷、中板等相对高附加值的板材产品。

数据显示，2011年1-6月，我国重点大中型企业热轧薄板直供比例为92.2%，热轧薄宽钢带直供比例为41.7%，中厚宽钢带直供比例为34.9%。冷轧薄板直供比例为24.5%，冷轧薄宽钢带直供比例为35.5%。特厚板直供比例为41.4%，厚板直供比例为37.0%，中板直供比例为37.3%。从图1-3中，可以看到近年来板材直供量比例整体呈上升趋势。但进入2011年，受银根收紧、成本上涨、经济增速放缓的影响，板材下游汽车、船舶等重点行业增速回落，新订单减少，冷轧、中板个别产品板直供比例已出现下滑。

二、我国板材产品区域流向分析

表2：板材产品区域产量比重与资源流向比重

1.华北地区是板材生产的中心区域，资源的主要流出地

从表2我们可以看出，华北地区各项板材产品的区域产量比重均高于资源流向比重，这与钢材产业的区域结构布局不无关系，华北地区聚集了河钢、首钢、太钢、包钢等大型钢厂，其中板材产量占绝对优势，除此之外天钢、临钢、敬业、文丰，以及唐山较为集中的带钢厂等中小型钢厂也会华北地区板材的产量增力。而与庞大的产量相比，大中型钢厂发往华北地区的资源比重并不拔尖，除热轧类产品的发货比重屈居第二位外，中板、冷轧类产品的发货比重都排在华东、中南之后。资源的流向比重在一定程度上可以反映地区的消化能力，因此华北地区是以板材生产的重心区域，同时以资源外流为主要形式。

2.华东地区是高附加值板材生产、消费重心，资源的主要流入地

     华东地区同样作为板材生产的重心区域，但是在与资源流向的比重的比较中，各板材产量比重全部低于资源流向比重，与华北地区完全相反。就产量比重而言，华北地区热轧产品产量为主，而华东地区则以冷轧及中板类产品为主，这主要受区域工业化程度以及下游产业结构分布的影响。华东地区依托于良好的地理位置和开放政策，是机械工业、船舶汽车等主要下游行业的老工业基地之一，因此区域生产的板材以冷板、中板等成品板为主，更加趋向于高附加值板材。区域内代表大中型钢厂：宝钢、沙钢、马钢、韶钢、日照钢铁的产品结构均有上述表现。除此之外，依托于沿海地域特征，华东地区整体外向型经济水平较高，钢材内部消化与出口都有广阔市场。因此从中大型钢厂的发货流向比重来看，流入华东地区的板材量在40%左右，是板材产品消化的主要区域。因此华东地区板材生产以高附加值板材为主，资源出口及区域内消耗能力较强，导致资源流入明显。

3.西北地区板材缺口尚未完全打开

西北地区各板材产品同样以资源流入为主要形式，这与“十二五”规划大力开发西部地区有直接关系。在前一期《当前长型材产品区域产销状况分析》中我们对西北地区的产业规划进行过介绍，本期不再赘述。但是对比长型材品种的明显缺口，西北地区板材品种的缺口并不突出，这一点是合理的。从钢材产业发展规律来看，一般板带材的大幅增长都是处于长材增长之后，也就是说在城镇化进程的初期阶段，长材的产量会出现大幅增长，而随着城镇化向工业化的转变，板带材产业链上相关产业的迅猛发展将带动板带材产量的大幅增加。而一旦板材带产量开始大幅增长，则意味着钢材产业已经从快速增长期逐渐向稳定增长期过渡。因此西北地区板材品种的缺口还未真正开启，但西北地区板材主要钢厂八钢、酒钢的产量很难达到区域内完全自给，一旦后期板材需求缺口打开，西部地区尤其是西北地区供小于求、资源流入现象将更加明显。(兰格钢铁信息研究中心 徐莉颖)