又到年末，各地年度数据开始陆续揭晓，率先亮出成绩单的成都，预计2011年实现地区生产总值6800亿元，增长15%。而根据趋势预计，成都、武汉极有可能进入到全国城市前十，杭州、青岛和佛山则可能会被挤出前十。
蓉汉引领中西部增长
2010年的统计数据显示，全国城市GDP排名前十位中只有重庆来自中西部。武汉和成都分别位列第十二位和第十三位。排在前面的包括4个直辖市和广州、深圳、杭州和青岛4个副省级城市，以及苏州、无锡和佛山。
城市经济总量的排名直观地反映目前东强西弱的经济格局，然而，随着东部城市增长疲软和中西部城市的强势崛起，这一格局极有可能在2011年被打破。
端倪在今年上半年就已经显现：武汉实现地区生产总值3221.6亿元，成都实现地区生产总值3107.6亿元，已经分列第九位和第十一位，成都更以17.8%的增速位列全国第一。到了今年第三季度，成都晋升到全国第八位，武汉则排名第十。
另外一番景象则是杭州、青岛和佛山等城市排名连连下挫，已经跌出前十。从今年前三季度的数据来看，全国城市GDP排名前十位是上海、北京、广州、深圳、苏州、天津、重庆、成都、无锡和武汉，中西部已经有3个城市。
武汉社科院城市经济研究所所长吴永保表示，像武汉这些中西部城市快速增长主要有两个原因，一方面是中西部地区受到外部冲击的影响较东部地区较小；另外一方面则是最近这些年政府大力增加投入发展工业，已经形成了产能。
四川省社科院副院长盛毅也表示，成都的高速增长得益于产业转移，尤其是电子信息产业转移，这些项目也已经形成很大的生产能力。比如，富士康成都工厂去年10月投产，而海关统计，今年1~11月四川出口以iPad为主的便携式电脑已达1608万台。
数据显示，前三季度成都规模以上工业增加值1577亿元，增长22.4%，其中电子信息产品制造业增长最快，增速达38.8%。而前三季度，成都完成全社会固定资产投资3627亿元，增17%，电子工业、石油化工工业和批发零售业涨幅均超四成，其中电子工业增长了近一倍。
而产业转移主要就是从东部沿海地区转移过来，此消彼长。中国社科院区域经济研究所研究员徐逢贤表示，中西部城市增长速度已经至少三年高于全国平均发展速度了，未来6~8年还会保持这样的速度增长。
徐逢贤还表示，东部地区原来加工贸易占很大比重，受世界经济的影响，在发达国家占有率大幅下降，影响到东部地区的发展速度，而中西部地区由于政策倾斜和项目倾斜，比较丰富的资源又产生大幅增值，因此增长速度很快。
深苏津“三城逐鹿”
在数据还未完全发布之前，成都、武汉挺进前十，两者孰高孰低？到底哪些东部城市会被挤出前十？这些问题依然引发猜测，而更让人关注的话题还在于，即将迈进“万亿城市俱乐部”的深圳、苏州和天津谁被谁超越？
2010年，深圳、苏州和天津实现地区生产总值分别为9510.91亿元、9168.91亿元和9108.83亿元。本月初，深圳市工作会议上传出消息称，深圳地区生产总值今年将过万亿，而新华社此前报道称，预计今年天津地区生产总值达1.13万亿元。
徐逢贤评价道，深圳经历30年的发展，始终保持在12%~15%的年增长，去年就已经接近万亿元；苏州则依托乡镇企业和台资、新资企业始终保持领先增长；而天津这5年来受益于国家政策增长显著。
事实上，在今年上半年，深圳实现地区生产总值5015.22亿元被苏州和天津双双超过，后两者分别为5380亿元和5098.65亿元。今年第三季度，深圳才又反超回来。
不难看出，深圳、苏州和天津三个城市的竞争尤为激烈，也恰恰代表了珠三角、长三角和环渤海三大区域的竞争。这些年来，苏州超越深圳，天津超越苏州，苏州和天津逼近深圳的新闻总是引发很大兴趣。
徐逢贤认为，相比而言，天津受到国家高度重视，而且天津也是北京产业转移的基地，因此，天津将有可能成为与上海、北京并列的第一层次城市；而深圳和苏州则继续位列第二层次，苏州的发展速度还可以保持几年，但是未来经济总量将会落后于深圳，因为深圳将受益于港深一体化发展，苏州的乡镇企业则处于稳定发展的状态。(第一财经日报) |
