3月29日，由中钢协、中国五矿化工进出口商会、北京国际矿业权交易所共同发起成立的中国铁矿石现货交易平台开始模拟运行。业内人士普遍认为，中国铁矿石现货交易平台的推出，在争夺铁矿石定价话语权上迈出了重要的一步。
宝钢、五矿力挺 淡水河谷亦表支持
3月29日，中钢协公布数据显示，全国大中型钢厂前两个月亏损达到28个亿，利润比去年同期减少了191个亿。有关人士指出，这与原材料价格太高有很大关系，更深层次的原因则是中国没有铁矿石定价的话语权。因此，中国铁矿石现货交易平台的推出，备受行业关注。
中国钢铁工业协会副会长张长富表示，无论是钢铁企业还是铁矿石公司，对于交易平台的建设都非常支持。像宝钢、鞍钢、武钢国内重要的钢铁企业，以及中国五矿集团等铁矿石贸易企业，都已经同意作为中国铁矿石现货交易平台的发起会员。
就在3月29日当天，有消息称，在澳洲FMG公司宣布签约加入后，北京国际矿业权交易所再度宣布，已经与巴西淡水河谷公司在新加坡签署了备忘录，淡水河谷对中国铁矿石现货交易平台“予以支持”。尽管这一声明截至目前还未得到相关部门的评论，但兰格钢铁信息研究中心研究员张琳认为，随着该交易平台的持续运行，影响力会不断扩大，待大多数的铁矿石交易都以此平台作为参考标杆时，相信三大矿山也不会把自己孤立在外。
交易量多少决定平台影响力
中国铁矿石现货交易平台自筹建初期就受到了世界的关注，中国占有世界铁矿石近43%的进口量，作为最大的需求方，却始终受制于人，因此国内的钢铁和矿石企业无疑对铁矿石现货交易平台寄予了厚望。正在筹建中的新加坡铁矿石现货交易平台，得到了必和必拓等铁矿石巨头的支持，分别拥有最大的需求方和最大的供应方的两大平台，将会给世界铁矿石竞争格局带来怎样的改变？
张琳指出，两个平台竞争的焦点是参与会员结构不同，中国的交易平台参与会员多数为国内钢厂和贸易商，是买方；而新加坡交易平台参与会员多数为国外主要矿山，是卖方。这些不同的参与者结构，可能会导致在线交易的竞价有所不同，从而影响到平台的铁矿石指数生成。但最终哪个平台会争得主导地位，跟所谓的“话语权”和“定价权”不能直接挂钩。
其实，从去年下半年到现在的钢价走势走看，作为原材料的铁矿石也不是影响钢价的绝对因素了，国内钢材价格更多是受下游需求的拉动。中国铁矿石现货交易平台到5月8日正式上线前，还不会有交易发生。除了交易主体，交易量的多少更决定了平台的市场影响力。
张琳分析认为，新加坡的交易平台与国内的平台，未来将势均力敌。因为中国是矿商产品销售主战场，其他国别矿商有可能被邀请进来，也就是说，除去淡水河谷、力拓和必和必拓三大矿，还有占世界铁矿石总产量(不含中国)53.7%的其他国别矿商有可能加入中国的平台，这对新加坡平台将是一个挑战。特别是在钢材市场不好，铁矿石成交清淡的背景下，买方的谈判力量会强一些。 |
