北京时间7月16日消息，据国外媒体报道，美国科技媒体TechCrunch特约撰稿人约翰-梅洛(JohnP.Mello)日前撰文指出，苹果在绿色环保上的表现远没有自己所宣称的那样成功，有鉴于此，苹果目前已开始面临来自多方的压力，迫使其在绿色环保方面负起更大责任。
以下为文章主要内容：
距苹果创始人史蒂夫-乔布斯在MacWorld大会上对环保人士打出“放开电脑行业，去挽救鲸鱼吧”(getoutofthecomputerbusiness,gosavesomewhales)的口号已经过去了很长时间。但苹果最近在绿色环保方面的糟糕表现表明，虽然自己在工业设计方面堪称一流，但苹果还称不上是绿色环保大军中的一员。
数周前，苹果宣布退出EPEAT(绿色环保家电认证系统)。EPEAT是美国推出的针对电子产品的多维环境绩效标准，主要负责对电脑产品环保标准的制定，可帮助消费者选择购买环境友好的电子产品。由于苹果部分产品超出了EPEAT标准，而智能手机和平板电脑等产品甚至根本不在EPEAT标准评级之列。因此苹果认为，他们没有必要加入EPEAT。
苹果退出EPEAT的举动引发了环保组织的强烈抗议，包括美国政府、联邦调查局以及大学机构纷纷把苹果产品列入了抵制使用名单中。在遭到如此对待，并迫于各方面压力后，苹果终于承认自己犯下了一个严重的错误。
苹果硬件工程高级副总裁鲍勃-曼斯菲尔德(BobMansfield)在公司网站上发布公开信表示：“我们最近听说，许多忠诚的苹果粉丝都对我们将产品从EPEAT列表中移除感到失望。对此，我承认这是我们犯下的一个错误。所以，从今天开始，苹果所有的合格产品都将重回EPEAT列表。”
历史表现
虽然苹果近年来对于环保的态度有所转变，但过去几年来绿色环保的恶劣态度还是足以令苹果蒙羞。具体来说，苹果与Greenpeace(绿色和平组织的简称，属于一个国际性的非政府组织，以环保工作为主，总部设在荷兰的阿姆斯特丹)在新千禧年曾就iPhone的潜在危险化学品泄露问题产生冲突。因此在Greenpeace发布的21世纪前10年《绿色电子指导书》(GuidetoGreenerElectronics.)报告中，苹果远远落后于其它科技公司的表现。
然而，环保人士不仅批评了苹果产品，对其数据基础设施的建设也颇有意见。2011年4月，由于苹果数据中心的不环保设计，Greenpeace将苹果评为“最不绿色”的科技公司。Greenpeace在当年的报告中指出，苹果数据中心所需的能源对煤炭依赖极大，比重高达54.5%。其他依赖较大的科技公司分别是Facebook(53.2%)、IBM(51.6%)、惠普(49.4%)和Twitter(42.5%)。
此外，苹果数据中心在今年早些时候再次获得较低的评价，这也加剧苹果同Greenpeace的冲突态势。
事实上，Greenpeace并非唯一一家指责苹果的环保组织，来自中国的环保组织也在批评美国公司允许其在亚洲地区的供应商随意排放污染物，从而导致周边的居民癌症发病率的提高。
据悉，苹果已与这些环保组织就这一问题展开合作，力争解决这一问题。今年4月，苹果同位于北京的中国公共及环境事务研究所(InstituteofPublicandEnvironmentalAffairs)对美国科技企业在中国的一家供应商进行了联合检查，检查结果尚未对外披露。 |
