|
【PMI调查范围】
5月份参与PMI调查的钢贸企业达831家，分布在国内六大区域57个主要城市。
按不同经营类型分，批零企业占84%；钢铁企业一级代理商占54%；主营板材和长材的企业分别占到34%和25%（详见图20-1）。
图20-1 2011.5月PMI抽样调查企业经营类型情况
一、5月份销售量和总订单量指数均进入收缩区间，后期市场需求缩减
钢铁流通业采购经理人指数（PMI）在连续2个月的高位运行后，5月进入收缩区间，降至47.53%，较4月下降24个百分点；总订单量指数也进入收缩区间，达45.61%；出口订单指数较上月下降12.6个百分点，达到44%，而国内订单指数较上月下降25.3个百分点，达到45.4%。三成企业5月份销售量和总订单量均减少，且年销售量在10万吨以下的普通经销商（直接面对终端需求）销售量减少的企业比例最高，而年销售量在100万吨以上的钢厂销售公司（直接面对二三级经销商）总订单量减少的企业比例最高，可反映出下游终端需求有缩减迹象（详见图20-2、图20-3）。
图20-2 2010.9-2011.5月钢贸企业销售量PMI、总订单量PMI变化情况
 
图20-3 2011.5月（按经营类型、销售规模划分）销售量、总订单量变化情况
从三大钢材交易重点城市看，5月份北京地区的钢贸企业销售量和总订单量增加的企业比例最高，上海地区的钢贸企业销售量和总订单量减少的企业比例最高。因北京以经营长材为主，上海以经营板材为主，说明长材后期市场需求好于板材（详见图20-4）。
图20-4 2011.5月总订单量（按重点城市划分）钢贸企业比重情况
二、5月份钢贸企业库存水平整体低位运行，利于钢价提升
5月份钢贸企业库存指数较4月份增加0.5个百分点，达35.08%，但仍处于收缩区间，维持低位。其中，49.7%的企业库存水平维持不变，40.07%的企业库存水平下降，且上海地区的钢贸企业库存水平下降比例最高，达40.5%，而北京、天津地区的钢贸企业库存以平稳为主。钢贸企业库存水平整体处于低位，有利于钢材市场价格的提升（详见图20-5、图20-6）。
图20-5 2010.9-2011.5月钢贸企业库存水平PMI变化情况
图20-6 2011.5月库存水平按重点城市划分的钢贸企业比重情况
三、6月钢材市场整体进入收缩区间，经营板材的钢贸企业看跌后市
据兰格钢铁信息研究中心市场监测显示：钢贸企业走势判断指数连续四个月下滑，5月份钢贸企业对6月份钢材市场的走势判断指数达38.6%，较上月下降24.1个百分点，钢贸商判断后期市场价格整体下滑，价格走势进入收缩区间（详见图20-7）。其中，超过三成的企业认为钢价会下行（详见图20-8），年销量100万吨以上的钢厂销售公司对后市看跌的比例最高，达37.7%；其次是年销量10-50万吨的普通经销商看跌后市；上海地区近半数的钢贸企业对后市看跌%，经营板材的钢贸企业对后市不乐观。
图20-7 2010.9-2011.5月钢贸企业对后期市场走势判断
 
图20-8 2011.5月走势判断按经营类型、销售规模和重点城市划分的钢贸企业比重情况
四、6月份钢贸企业计划采购量整体缩减，过七成企业维持原采购量
钢贸企业对6月份钢材产品的计划采购量整体缩减，5月份钢贸企业采购意愿指数为51%，较上月下降9.3个百分点，显著下滑（详见图20-9）。其中，71.6%的企业维持原采购量，15.16%的企业增加采购量，13.24%的企业缩减采购量，且缩减采购量的企业比例较上月增加3.65个百分点。其中，年销售量在10万吨以下的普通经销商愿意增加采购量的比例相对较大，年销售量100万吨以上的钢厂销售公司维持原采购量的比例最大，说明下游仍有需求，并未大幅缩减；北京地区的钢贸企业愿意增加采购量的企业比例最高，上海地区缩减采购量的企业比例最高，说明后期长材市场好与板材（详见图20-10）。
图20-9 2010.9-2011.5月钢贸企业采购意愿变化情况
图20-10 2011.4月采购意愿按重点城市划分的钢贸企业比重情况
五、后期钢材市场需求有所缩减，市场价格小幅下滑
通过对钢铁流通业采购经理人指数各细分市场情况的分析，从图20-11可看出，5月采购经理人指数达47.5%，较4月份显著下降，进入收缩区间。因该指数为先行指数，故推断6月、7月份市场需求将有所收缩。
另5月份走势判断指数达38.6%，较4月份继续下滑，且进入收缩区间，故市场价格将有所下滑；而采购意愿指数在51%，虽较4月份略有下降，但仍处于扩张区间，对后期市场起到支撑作用。
综合上述情况，6月、7月份钢材市场需求将有所收缩，钢贸企业整体看跌后市，市场价格将有所下滑，但有采购支撑，价格不会出现大幅下滑。个别品种反应不一，长材市场好于板材。
图20-11 2010.9-2011.5月钢贸企业对后期市场走势判断 |
