资源税上调钢铁业雪上加霜

 http://www.lgmi.com    发表日期:2012-2-23 8:37:20  兰格钢铁
    本次资源税上调虽然貌似幅度很大,但仍采用从量计征方式,而非改为从价计征(即按销售额计征),因此影响不如市场预期大,不过,由于多个矿种与钢铁业有关,上调税率对钢铁业可谓雪上加霜。

    锡业股份昨天公告,财政部、国税总局最近上调锡矿石等资源税,将导致公司2012年矿山生产成本新增约5000万元左右。此次上调资源税还涉及铁矿、钼矿、菱镁矿、滑石和硼矿,但其他相关上市公司均未公告。

    根据财政部、国税总局下发的《财政部、国家税务总局关于调整锡矿石等资源税适用税率标准的通知》,自2012年2月1日起上调铁矿、锡矿、钼矿、菱镁矿、滑石和硼矿的税率。此次调整中锡矿石的税率提高幅度最大,其资源税适用税率标准调整为:一等矿山每吨20元;二等矿山每吨18元;三等矿山每吨16吨;四等矿山每吨14元;五等矿山每吨12元。根据调整前的资源税目表,锡矿石资源税从一等到五等矿山的税率分别为每吨1元、0.9元、0.8元、0.7元和0.6元,此次税率较原先提高了20倍。

    此外,钼矿石资源税适用税率标准调整为:一等矿山每吨12元;二等矿山每吨11元;三等矿山每吨10元;四等矿山每吨9元;五等矿山每吨8元,各等税率都分别比原先提高了4元。菱镁矿资源税适用税率标准由原先的每吨2元调整为每吨15元,提高了13元,滑石和硼矿资源税适用税率标准则由原先的每吨3元调整为每吨20元,提高了17元。

    此次调整税率的矿产品均是我重要的稀有金属战略性资源。有色协会资料显示,我国的钼、镁、锡矿等资源非常丰富,均居世界第一位。分析师告诉记者,我国资源消耗很大,无序开采导致的浪费很多,国家上调资源税主要是为了保护资源,抑制投资。

    2010年5月开始,我国开始新一轮资源税上调,石油、天然气、煤炭、稀土等重点品种均上调了资源税。安信证券有色金属分析师叶鑫表示,调整后资源税征收标准虽然提高,但是仍然采用从量计征方式,与市场曾预期的从价计征(即按销售额计征)的影响相比,从量计征负面影响小得多,从这个角度来说,体现了税策调整的稳健策略。

    资源税上调,相关采矿企业成本明显上升。锡业股份公告,国家锡矿石资源税政策调整将导致公司2012年矿山生产成本新增约5000万元左右。同时,锡矿石资源税政策调整可能对公司锡原料采购成本造成一定的影响。

    采矿企业能否将上涨的资源税转嫁至下游企业,主要看下游的消化能力。从品种来说,铁矿、钼矿、菱镁矿均与钢铁有关。攀钢钒钛人士称,资源税上调对公司业绩肯定有影响,但没有想象中那么大。主要是此前基数太低,显得这次调整多。就钢铁行业来说,由于房地产投资增速下降,钢铁行业疲软,上游矿石企业可能需要自己消化成本。

    铁矿开采企业包括:攀钢钒钛、金岭矿业。钼矿上市公司有金钼股份和ST偏转。菱镁矿相关的耐火材料企业有濮耐股份、北京利尔、瑞泰科技、鲁阳股份和金磊股份。

    华泰证券研究员刘敏达分析,目前金钼股份钼矿石产量约为1500万吨,预计资源税增量为6000万元,对公司净利润影响约4500万元,折算EPS为0.0139元。目前钼价较为低迷,公司业绩不佳,资源税上调预计对公司2012年业绩负面影响程度达4.8%。未来随着钼价从底部回升,资源税上调对公司的影响将逐步淡化。公司未来业绩及走势同样主要取决于钼价。(上海证券报)
文章编辑:【兰格钢铁网】www.lgmi.com
   关闭窗口

【相关文章】

  • 资源税上调钢铁业雪上加霜
  • 上调铁矿石资源税弊大于利
  • 上调铁矿石资源税弊大于利
  • 有色金属:六类矿资源税税率上调
  • 部分资源税率上调涉矿公司成本陡涨
  • 资源税改革推进:铁矿石税率“六折”改“八折”
  • 资源税改革再度扩围 释放稀缺战略资源保护信号
  • 铁矿锡矿等六类矿资源税税率上调
  • 财政部:铁矿锡矿等六类矿资源税税率上调
  • 铁矿锡矿等六类矿资源税税率上调