国美电器9日发布公告称，国美电器总裁王俊洲、副总裁魏秋立和黄光裕的胞妹、现任国美非执行董事的黄燕虹都将退出董事会而不再连任。国美发言人昨表示，新的国美董事会名单将于下月董事会召开后公布。而新董事会成员调整之后，将与管理层股东一致，致力于公司的持续发展。
另一边，有媒体报道陈晓大曝国美财务纰漏。对此，国美发言人的回应是，多处不属实。陈晓作为离任高管，发表如此言论是不合适的。而在记者致电陈晓时，陈晓似乎希望远离风暴，与国美切断联系，尽管这已不可能。其表示报道多处“完全不是本意”，对于当下的局面其个人并不愿意看到。
自从去年9月28日以来，黄氏在不断地强化在国美的话语权，推进去陈化。分析人士指出，到了下月股东大会，黄氏家族的控制力将得以合法性的确认，但是家电连锁的发展态势与黄光裕时代已有不同，告别对于供应商的强势施压，寻求共赢的商业模式方为长久之道。
反黄力量被清除、中立力量被削弱
据国美电器公告，公司将于6月10日举行股东大会。国美电器总裁王俊洲、副总裁魏秋立和非执行董事黄燕虹三人将于下月退出董事会。王俊洲、魏秋立虽退出董事会，但仍将担任国美电器的总裁和副总裁职务。
按国美公司章程规定，每年的股东年会上，应有三分之一的在任董事轮值退出。香港联交所规定，任满三年的董事应轮值退出，符合条件的轮值退出者可以重选连任。此次，王俊洲、魏秋立和黄燕虹都将不再连任。据国美方面透露，黄燕虹是由于个人原因离开董事局。
国美两名元老王俊洲、魏秋立离开董事局将会对国美造成什么影响?按照国美公司章程规定来看，公司人事变动是很正常的事情。国美发言人表示公司人事变动“不会对国美造成什么影响”。
根据公告，原董事会成员邹晓春、张大中、ThomasJosephManning、李港卫将应选连任，接受股东的投票表决。黄燕虹留下的独立非执行董事空缺将由香港资深律师吴伟雄填补。如若没有新人接任，国美董事局未来将形成两名执行董事、五名非执行董事和四名独立非执行董事的11人格局。
国美董事局近期多次人事变动，无疑造成了董事会反黄力量被清除、中立力量被削弱，黄光裕力量增强的现状。
2010年9月，国美电器的11名董事分别为，执行董事陈晓、孙一丁;非执行董事竺稼、王励弘、Ian，独立董事ThomasJosephManning;执行董事伍健华，独立董事陈玉生;执行董事王俊洲、魏秋立，独立董事史习平。当时，只有伍健华是大股东代表，陈玉生、史习平为亲黄派。
2010年12月17日，国美电器董事会扩容至13人，邹晓春、黄燕虹进入董事会。黄家势力扩张。
随着陈晓、孙一丁的离开，张大中、李港卫补入。张大中被认为是大股东代表;李港卫是黄光裕、杜鹃夫妇的老朋友。由此，董事会中亲黄力量占据7席。
“贝恩系”中非执行董事竺稼、王励弘、Ian，独立董事ThomasJosephManning不变。
在现有的两名来自管理层的董事中，执行董事王俊洲、魏秋立被认为是中间派。
随着反黄派陈晓、孙一丁，中立力量王俊洲、魏秋立，这些人接二连三离开董事局，黄家在董事局控制力也就更为强大。
黄光裕将有权回购股份，控制力强化
家电专家刘步尘表示，目前的国美董事会和去年9月28日前的格局不同，当时黄陈争权，而现在董事会如何重组也都在大股东的控制之内。“事实上，这是一次合法性确认，是对于黄氏对董事会控制力的法律确认。上一次股东大会选举的董事会主席是陈晓，陈晓说没有人可以赶走他，这在法律层面是说得通的。而通过重组，黄氏的控制力强化，合法性得以确认。”
在下月股东大会上，还将表决一项给予董事局决定公司发行或回购公司股份权力的建议，其中增发权限不超过公司现有股本的5%，回购权限则不超过10%。照此，黄光裕将有权回购股份，提高控股权。
2010年5月10日，国美曾授权董事局有权决定增发20%的公司股份，这也曾成为陈晓当年在特别股东大会前威胁稀释黄光裕持股比例的筹码之一。但在2010年9月28日股东大会上，黄光裕提出的撤回这一授权的动议获得通过。
国美表示，为了使董事会在发行或增发公司新股方面有一定程度的灵活性，所以再度提出授权，不过为了不致过度损害股东的利益，特将发行数量上限控制在5%，远低于此前的20%。另外，此次还将赋予董事局决定回购公司股份的权力，这将有助于在适当时候提高公司的每股净资产和盈利，属于有利于股东的举动。公告特别指出，如果公司董事局获得回购授权并按上限实施，那么作为公司大股东的黄光裕的持股比例将由目前的32.19%提升至35.77%，进一步增强话语权。
分析人士称，董事会反黄力量被清除、中立力量也被削弱，黄光裕有权回购股份提高控股权，黄氏家族对国美进一步加强控制权，掌控程度大大提高，将失落的权杖通过这样的方式紧紧握在自己手中。
陈晓：对国美所有事情不评论
昨日港股因佛诞节假期休市一天，今日恢复交易，重组以及陈晓曝漏洞风波对于资本市场的的影响几何尚未可知。
对于国美董事局人事大变动，记者致电陈晓，陈晓表示“对所有国美的事情都不想做出评论”。
昨日，某媒体报道陈晓曝国美面临财务纰漏，“国美电器从总部到大区，再到分公司，甚至门店和柜台都成为了收费点，这样导致供应商已经不堪重负。”“那些股票很快我就会卖掉，因为国美电器的股价在我看来不可能再涨了。”
陈晓在接受记者采访时表示，部分报道“完全不是本意”，不予回应。
国美方面发言人则表示，陈晓已经离开公司，他所说言论对公司不能造成影响。并且称报道中很多观点都存在出入，比如说“国美股票不值钱，要抛早就抛了”，这些存在争议，或会扰乱市场。
刘步尘表示，此前陈晓离开国美时走得突然，而大股东礼仪上的外交辞令都吝于给予，当时陈晓保持了沉默，但是矛盾深种。不管陈晓此番言论是否属意公开发表，凭陈晓对于国美的了解，一旦剖析指摘则刻骨三分。
报道中指称，陈晓分析国美电器提出的新开480家门店的计划，“这完全是不可能实现的，现在一二级市场已经饱和，北京市场就可以容纳50-70家门店，现在有了200多家，而到二三级市场开店则没有可能盈利，他们到哪里去开这么多店?”
国美发言人表示，国美今年能不能开到480家店，这个是公司的计划，具体要看公司的年报。
记者追问国美是否存在财务纰漏，发言人表示，对于任何不实的报道，公司不会做任何回应。
此前，张大中在接受记者采访时曾说，一季度国美已经完成了150家以上新张门店，以此推算全年应该是600多家。而每年开店的高峰期是4月份、9月份和12月份，根据一季度的情况看，应该说国美能够非常稳妥地完成计划。“事实上外界疑虑挺大的，怎么能够一年开出480家店?但是没有考虑到我们现在已经有1400家门店，1400家基础上开480家，三家店开一家，应该说问题不大。”
刘步尘表示，职业道德问题先搁在一边，需要关注的是，国美的运营是否足够健康且具有持续性。“前台是张大中登台，幕后指挥的是黄氏家族，甚至可以说是杜鹃垂帘。那么大股东今后要思索的是，黄光裕时代的一些战略，比如对于供应商的强势施压，目前很多不适合了。与供应商等多方达成共赢的发展模式是关键问题。”(南方都市报) |
