世界经济论坛今日发布《2012-2013年全球竞争力报告》，报告显示，瑞士连续第四年拔得头筹，成为全球最具竞争力国家。亚洲地区局面复杂，亚洲四小龙和日本继续领跑亚洲各国。其中，新加坡连续第二年排名第2位；香港特区排名第9位，日本排名第10位，仍属全球最具竞争力的经济体之列。而中国的排名在经过数年稳定上升后，今年下降了三个位次，排行第29位。这也是中国竞争力排名自2005年以来首次下降。
| 前 10 强 |
2012 年全球竞争力指数 |
2011 年全球竞争力指数 |
| 瑞士 |
1 |
1 |
| 新加坡 |
2 |
2 |
| 芬兰 |
3 |
4 |
| 瑞典 |
4 |
3 |
| 荷兰 |
5 |
7 |
| 德国 |
6 |
6 |
| 美国 |
7 |
5 |
| 英国 |
8 |
10 |
| 香港 |
9 |
11 |
| 日本 |
10 |
9 |
| 中国 |
29 |
26 |
中国的竞争力排名8年来首降 在新兴市场中仍领先
中国的排名虽然下降，但竞争力在大型新兴市场中仍保持领先。在“金砖四国”（中国、印度、俄罗斯、巴西）中，中国的表现仍最为出色。在剩下的三个金砖国家中，今年仅巴西（第48位）的排名有所上升。印度和俄罗斯的排名则有所下降，印度排名下降3位，位列第59名。南非排名第52位，位次略有下降，俄罗斯排名下降至第67位。
美国排名连续四年下滑 被批政府效率明显低下
美国虽然整体竞争力分数有所增长，但排名连续第四年下滑，今年又下降两位至第七名。除了宏观经济越来越脆弱之外，美国制度环境的某些方面继续让商界领导者感到担忧，其中最突出的是公众对政客的信任度较低，以及政府效率明显低下。但积极的一面是：美国仍是全球创新强国，市场运作依然高效。
亚洲发展中国家竞争力仍存在较大并且持续的差距
亚洲发展中国家的竞争力局势对比非常鲜明，在144个经济体的排名榜单中，几乎各个档位都有亚洲国家的身影，其发展趋势也显示出巨大差异。虽然下降了三个位次，但马来西亚（第24位）在亚洲发展中经济体中仍然位列前茅。菲律宾上升10位至第65名，柬埔寨跃升13位至第85名。另一方面，越南下降 10位居第75名，孟加拉国（第118名）和巴基斯坦（第124名）则遥遥落后。在过去两年中，亚洲发展中国家近年来强劲的竞争力增长势头在趋于放缓。亚洲大部分地区仍然面临交通和能源基础设施不足、腐败根深蒂固且普遍存在、官僚作风和技术采用率低等问题。
南欧国家表现差强人意 希腊仅排第96名
排名结果还表明，自2008金融和经济衰退以来，瑞士和其他北欧国家正在巩固其在排行榜上占据的上游位置。而葡萄牙（第49名）、西班牙（第36 名）、意大利（第42名）及希腊（第96名）等南欧国家的表现差强人意，特别是希腊。这些国家仍然陷在竞争力劣势泥潭中，存在的问题有宏观经济失衡、融资渠道不畅、顽固的失业问题和创新不足。
在中东和北非，卡塔尔（第11名）是该地区排名最高国，沙特阿拉伯（第18名）继续盘踞前20强位置。阿联酋（第24名）排名上升，而科威特（第 37名）略有下降。摩洛哥（第70名）和约旦（第63名）排名略有上升。在撒哈拉沙漠以南的非洲地区，南非（第52名）和毛里求斯（第54名）位列排名榜上游区。不过，该地区的大部分国家仍然需要全方位努力，以提高竞争力。
世界经济论坛创始人兼执行主席克劳斯·施瓦布教授指出：“区域之间和区域内——特别是欧洲地区内——竞争力差距的持续拉大，是当今社会动荡的源泉，将会危及我们未来的繁荣昌盛。我们敦促各国政府果断行动，采取长期措施提高竞争力，引导世界重返可持续增长的道路。”
“全球竞争力指数为一览影响全球经济体竞争力的长期趋势打开了一扇窗口。从这个角度看，我们相信它有助于深入洞察重要领域，而相关国家如需提高生产力，掌握未来的经济命运，则需针对这些重要领域采取措施。”美国哥伦比亚大学经济学教授XavierSala-i-Martin表示。
《全球竞争力报告》竞争力排名的依据是全球竞争力指数(GCI)，该指数由本年度报告的共同作者Sala-i-Martin于2004年为 WorldEconomicForum设计。GCI将竞争力定义为“决定一个国家生产率水平的一整套制度、政策和影响因素”，其计算基础是可公开获得的数据和私有数据，涵盖12个类别（竞争力支柱），它们全面反映了一个国家的竞争力状况。
（网易财经）
